Point (b) of the first paragraph of Article 267 TFEU must be interpreted as meaning that a programme manual adop
ted by a monitoring committee in the context of an operational programme under Regulations No 1083/2006 and No 1080/2
006 and intended to promote European territorial
cooperation between two Member States, such as t
hat at issue in the main proceedings, does not
...[+++] constitute an act of an institution, body, office or agency of the European Union and, in consequence, the Court of Justice of the European Union does not have jurisdiction to review the validity of the provisions of such a manual.L’article 267, premier alinéa, sous b), TFUE doit être interprété en ce sens qu’un manuel de prog
ramme adopté par un comité de suivi dans le cadre d’un programme opérationnel relevant des règlements nos 1083/2006 ainsi que 10
80/2006 et visant à promouvoir la coopération territoriale européenne entre deux États membres, tel que celui en cause dans l’affaire au principal, ne constitue pas un acte pris par une institution, un organe ou un organisme de l’Union et,
en conséquence, la Cour ...[+++] de justice de l’Union européenne n’est pas compétente pour apprécier la validité des dispositions d’un tel manuel.
