That report normally describes the subject-matter of the proceedings, the forms of order sought, the aspects on which the parties are requested to concentrate in their oral arguments, the issues of fact and of law which need to be explored in greater depth etc., and indicates the time allowed for the opening arguments of the parties' representatives. The Tribunal may also indicate its intention to examine the possibilities of an amicable settlement of the dispute at the hearing.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

Dans ce rapport, sont normalement mentionnés l'objet du litige, les conclusions des parties, les aspects sur lesquels les parties sont invitées à concentrer leurs plaidoiries, les points de fait et de droit qui nécessitent d'être approfondis, etc., ainsi que des indications sur la durée des plaidoiries introductives des représentants des parties; le Tribunal peut également indiquer son intention d'examiner les possibilités d'un règlement à l'amiable du litige à l'occasion de l'audience.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

6. Regrets the fact that the Convention is not supplemented by a dispute settlement mechanism to deal with issues concerning verification of proof of origin; believes that the Joint Committee set up by the Convention will not be a viable instrument for addressing these issues; notes that these issues will therefore have to be dealt with by means of bilateral dispute settlement mechanisms, where these exist;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-02-15]

6. regrette que la convention ne s'accompagne pas d'un mécanisme de règlement des différends permettant de traiter les questions liées à la vérification de la preuve de l'origine; est d'avis que la commission conjointe telle qu'établie par la convention ne constituera pas un instrument viable pour résoudre ces problèmes; relève qu'il faudra dès lors faire appel, pour régler ces questions, aux mécanismes bilatéraux de règlement des différends en place, quand il y en a;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-02-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-02-15]

It did not dispute any of the facts contained in the disclosure, but raised three main issues in its comments.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-31]

Elle n’a contesté aucune de ces informations, mais a soulevé trois questions principales dans ses observations.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-12-31]

Notes the fact that the agreement on trade in bananas settles 20 years of the most technically complex, politically sensitive and significant WTO-dispute, constitutes an important step towards the consolidation of a rule-based multilateral trading system, and at the same time could make a decisive contribution to the resolution of issues relating to tropical products and preferences in WTO negotiations;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-03-07]

prend acte du fait que l'accord sur le commerce des bananes met un terme au différend – vieux de vingt ans – le plus complexe d'un point de vue technique, le plus sensible d'un point de vue politique et le plus important au sein de l'OMC, qu'il constitue une étape importante vers la consolidation d'un système commercial multilatéral fondé sur des règles et qu'il peut contribuer de manière décisive à résoudre les problèmes relatifs aux produits tropicaux et aux préférences soulevés dans les négociations de l'OMC;

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-03-07]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-03-07]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Staying with the positives, I also very much welcome the fact that, in its Green Paper, the Directorate General for Health and Consumer Protection has also placed a definite emphasis on the issue of alternative dispute resolution mechanisms. That is very different to the White Paper from the Directorate General for Competition, which was also debated in this House yesterday and which has so far completely ignored the possibility of out-of-court dispute resolution mechanisms.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-03-25]

Pour continuer avec les éléments positifs, j’apprécie également grandement le fait que, dans son livre vert, la direction générale de la santé et de la protection des consommateurs a également insisté résolument sur la question des modes alternatifs de règlement des litiges, à l’inverse du livre blanc de la direction générale de la concurrence, qui a également fait l’objet d’un débat dans cette Assemblée hier et qui a jusqu’à maintenant complètement ignoré la possibilité des modèles de résolution extrajudiciaire des litiges.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-03-25]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-03-25]

Turning to the issue of impact assessment, there can be no disputing the fact that we must do something to stop money laundering and the financing of terrorism.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-05-24]

Pour en revenir à la question de l’évaluation des incidences, personne ne peut contester le fait que nous devons agir pour mettre un terme au blanchiment de capitaux et au financement du terrorisme.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-05-24]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-05-24]

This major question therefore remains to be answered, since nobody can dispute the fact that food safety, sustainable development and land-use planning are still undeniably fundamental issues that need to be resolved without delay.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-11-05]

Cette question majeure reste donc posée, car personne ne peut contester que la sécurité alimentaire, que le développement durable et que l'équilibre des territoires sont toujours des impératifs incontournables qui doivent trouver des réponses sans tarder.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-11-05]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-11-05]

However, Community law does not require national courts to raise of their own motion an issue concerning the breach of provisions of Community law where examination of that issue would oblige them to abandon the passive role assigned to them by going beyond the ambit of the dispute defined by the parties themselves and relying on facts and circumstances other than those on which the party with an interest in application of those pr ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Toutefois, le droit communautaire n'impose pas aux juridictions nationales de soulever d'office un moyen tiré de la violation de dispositions communautaires, lorsque l'examen de ce moyen les obligerait à renoncer à la passivité qui leur incombe, en sortant des limites du litige tel qu'il a été circonscrit par les parties et en se fondant sur d'autres faits et circonstances que ceux sur lesquels la partie qui a intérêt à l'application desdites dispositions a fondé sa demande(7).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

Secondly, I am confused about the fact that, according to the White Paper on governance, there is a desire for ‘networks of similar existing bodies in the Member States capable of dealing with disputes involving citizens and EU issues’, at the same time as an intention to improve people’s knowledge of their rights under Community law.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-09-02]

D'autre part, je suis perplexe quand je lis dans le Livre blanc sur la gouvernance européenne que l'on aspire à la "création de réseaux d'organismes similaires existants dans les États membres qui puissent statuer sur les litiges faisant intervenir des citoyens et des questions d'ordre communautaire," tout en voulant accroître la connaissance qu'ont les citoyens de leurs droits dans le cadre du droit communautaire.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2001-09-02]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2001-09-02]

I do not dispute the fact that since Confederation the federal government has had the clear constitutional responsibility to deal with the issue in British Columbia and in other parts of Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-12-06]

On doit reconnaître que, depuis la Confédération, c'est le gouvernement fédéral qui est clairement chargé de la question en Colombie-Britannique et ailleurs au Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-12-06]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-12-06]

D'autres ont cherché : crimea question crimean conflict crimean crisis crimean situation india-pakistan conflict india-pakistan dispute india-pakistan question kashmir conflict kashmir dispute kashmir issue kashmir question kosovo conflict kosovo dispute kosovo issue kosovo question kosovo situation kosovo war russo-ukrainian conflict russo-ukrainian dispute russo-ukrainian issue contested issue disputed fact disputed fact disputed issue disputed issue of fact fact in dispute fact in issue factum probandum issue for trial issue in a proceeding issue in dispute issue in the proce issue of fact matter at issue matter in dispute matter in issue matter in question point at issue point in case point in issue point of issue question at issue question in controversy question in dispute question in issue question of fact war in kashmir war in kosovo Disputed issue fact

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Disputed issue fact' ->

Date index: 2023-09-13