Manitoba Court of Queen's Bench Rules (Criminal) [ Manitoba County Court Summary Conviction Appeal Rules (1976) | The Queen's Bench Rules (Criminal) | Manitoba Court of Queen's Bench Rules Respecting Pre-trial Conferences (Criminal) ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Règles de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba (affaires criminelles) [ Règles régissant les appels contre les déclarations sommaires de culpabilité devant les cours de comté du Manitoba (1976) | Règles de la Cour du Banc de la Reine (criminel) | Règles de la Cour du Banc de la Reine du Manitoba concernant les conférences prépara ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

Court of Queen's Bench

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Cour du Banc de la Reine

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Chief Justice of the Court of Queen's Bench

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

juge en chef de la Cour du Banc de la Reine

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In 2012, taking the view that those provisions of national law prejudice their rights to freedom of movement, the McCarthy family brought proceedings before the High Court of Justice (England Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (United Kingdom).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-05-19]

Estimant que ces dispositions nationales portent atteinte à ses droits de libre circulation, la famille McCarthy a introduit, en 2012, un recours devant la High Court of Justice (England Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court, Royaume-Uni).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2014-05-19]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2014-05-19]

High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

High Court of Justice (England Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-31]

The applicant brought two parallel actions against that order, one an appeal before the Proscribed Organisations Appeal Commission (“POAC”), the other for judicial review before the High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (“the High Court”).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-20]

La [PMOI] a formé deux recours parallèles contre cette ordonnance, l’un en appel (appeal) devant la Proscribed Organisations Appeal Commission (commission d’appel concernant les organisations interdites, POAC), l’autre en révision (judicial review) devant la High Court of Justice (England and Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) [Haute Cour de justice (Angleterre et pays de Galles) division de la magistrature royale du siège (formation administrative) [... ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-12-20]

(8) In order to ensure the implementation of the landing obligation Council Regulation (EC) No 254/2002 establishing measures to be applicable in 2002 for the recovery of the stocks of cod in the Irish Sea (ICES division VIIa should be amended by requiring that in the trawl fishery for queen scallop that all unintentional catches of marine organisms subject to the landing obligation caught in excess of permitted by catch percentages should be landed and counted against quotas.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-04-26]

(8) Afin d'assurer la mise en œuvre de l'obligation de débarquement, il convient de modifier le règlement (CE) n° 254/2002 du Conseil instituant des mesures visant à reconstituer le stock de cabillaud en mer d'Irlande (division CIEM VII a) applicables en 2002 en exigeant que, dans la pêche au chalut ciblant le vanneau, toutes les captures involontaires d'organismes marins soumis à l'obligation de débarquement dépassant les pourcentages de prises accessoires autorisés soient débarquées et imputées sur les quotas.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-04-26]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-04-26]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In order to reach the objective as outlined above, which is to provide the bench with technical expertise of a general kind, a limited number of assistant rapporteurs covering the basic divisions of technology such as one for each of the following seven fields would seem appropriate: inorganic chemistry and materials science, organic and polymer chemistry, biochemistry and biotechnology, general physics, mechanical engineering, information and communication technology, electrical engineering.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-01]

Pour atteindre l'objectif défini ci-dessus, à savoir de mettre à la disposition des magistrats des compétences techniques d'ordre général, il paraît suffisant de prévoir un nombre limité de rapporteurs adjoints couvrant les grandes disciplines technologiques, par exemple un pour chacun des sept domaines suivants: chimie inorganique et science des matériaux, chimie organique et des polymères, biochimie et biotechnologie, physique générale, mécanique, technologies de l'information et de la communication et électrotechnique.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2012-06-01]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2012-06-01]

The High Court of England and Wales (Queen’s Bench Division), before which this case has been brought, asks the Court of Justice of the European Communities whether, where a product is transferred by a producer to a distribution subsidiary and sold by that subsidiary to a third party, the putting into circulation of the product occurs at the time of the transfer of the product from the producer to the subsidiary, or later, when that product is transferred by the subsidiary to the third party.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-02-08]

La High Court of Justice (England Wales) (Queen's Bench Division), saisie de cette affaire, demande à la Cour de justice des Communautés européennes si, dans le cas où un produit est transféré par une société productrice à une filiale de distribution et vendu à un tiers, la mise en circulation du produit intervient au moment du transfert du produit de la société productrice à la filiale ou, plus tard, lorsque ce produit est transféré par cette dernière audit tiers.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-02-08]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-02-08]

On 23 July 1998, Bacardi-Martini and Cellier des Dauphins commenced proceedings against Dorna and Newcastle in the High Court (England and Wales), Queen's Bench Division, seeking damages and injunctive relief.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-05-07]

Le 23 juillet 1998, Bacardi-Martini et Cellier des Dauphins ont intenté devant la High Court (England Wales), Queen's Bench Division, une action contre Dorna et Newcastle tendant à l'obtention de dommages et intérêts et de mesures de redressement par voie d'injonction.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-05-07]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-05-07]

By order of 16 November 1995, the High Court of Justice of England and Wales, Queen's Bench Division, referred to the Court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of Article 26 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-21]

Par ordonnance du 16 novembre 1995, la High Court of Justice (England Wales), Queen's Bench Division, a posé deux questions préjudicielles relatives à l'interprétation de l'article 26 de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-10-21]

He proposed the following answer to the questions referred by the High Court of Justice, Queen's Bench Division: 1. Article 26 of the Sixth Council Directive 77/388/EEC of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes · Common system of value added tax: uniform basis of assessment, must be interpreted as meaning that the terms 'travel agent' and 'tour operator' apply to a trader who, although not recognised as a travel agent or tour operator by his national law, habitually arranges travel or tours, dealing with the traveller in ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-21]

«1) L'article 26 de la sixième directive 77/388/CEE du Conseil, du 17 mai 1977, en matière d'harmonisation des législations des États membres relatives aux taxes sur le chiffre d'affaires - Système commun de taxe sur la valeur ajoutée: assiette uniforme, doit être interprété en ce sens que les termes 'agence de voyages' et 'organisateur de circuits touristiques' s'appliquent à un opérateur économique qui, bien que son droit national ne lui reconnaisse pas cette qualité, organise habituellement, en son propre nom à l'égard du voyageur, des voyages ou des circuits touristiques en recourant à des prestations de services fournies directement ...[+++]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [1998-10-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [1998-10-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

D'autres ont cherché : court of queen's bench crown court queen's bench division queen's bench rules high court high court of justice higher court supreme court supreme court of appeal Queen's Bench Division

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Queen's Bench Division ->

Date index: 2023-10-26