If you're insuring your earnings, in essence, for $39,000, and in a short period, in a good season, you have an income in excess of that—and
we see that in some seasonal professions, where, by the v
ery nature of their work, they get very high income, because that seasonal
nature is recognized.Should someone who makes in excess of, say, $39,000—it could be $50,000, some arbitrary figure—someone who makes in excess of what other people work an entire year for at a regular job, still get the same
...[+++] rate of unemployment benefit for the period they're not working, despite the fact they've made what for many people is an annual salary?Si vous assurez vos gains pour 39 000 $ et que vous gagnez un revenu supérieur à ce montant en peu de
temps parce que la saison est bonne, et cela peut arriver dans certaines industries saisonnières où les revenus sont très élevés just
ement à cause de la nature saisonnière du travail.Quelqu'un qui gagne plus de 39 000 $, par exemple—ce pourrait être 50 000 $ ou autre chose—quelqu'un qui gagne plus que ce que d'autres travailleurs gagnent en une année complète devrait-il recevoir des prestations d'assurance-emploi au même taux pendant
...[+++]la période où il ne travaille pas même s'il a déjà gagné ce qui constituerait un revenu annuel pour bien des gens?
