Traduction de «arrêt cjce » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

arrêt de la Cour (UE) [ arrêt CJCE | arrêt de la Cour (CE) | arrêt de la Cour de justice (CE) | arrêt de la Cour de justice (UE) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

judgment of the Court (EU) [ Court of Justice judgment | judgment of the CJEC | judgment of the Court of Justice (EU) | judgment of the EC Court | judgment of the EC Court of Justice ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

Cour de justice de l'Union européenne(1) | Cour de justice des Communautés européennes (2) | Cour de justice (3) [ CJUE (4) | CJCE (5) | CJ (6) ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Court of Justice of the European Union (1) | Court of Justice of the European Communities (2) [ CJEU ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Cour de justice | Cour de justice des Communautés européennes | CJCE [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Court of Justice | Court of Justice of the European Communities | European Court of Justice | CJEC [Abbr.] | ECJ [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Cour de justice de l'Union européenne [ CJCE | CJUE [acronym] Cour de justice de l’Union européenne (institution) | Cour de justice des Communautés européennes | Cour de justice européenne | juridiction communautaire ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

stop-cock

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

guide de perçage amovible type fixe utilisé avec bride d'arrêt ou vis d'arrêt | guide de perçage amovible type fixe utilisé avec tenon d'arrêt ou vis d'arrêt

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

fixed type renewable bush for use with tenon or locking screw

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

arrêt cardiaque

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Cardiac arrest

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://browser.ihtsdotools.or (...) [HTML] [2018-01-01]

jugement [ arrêt | arrêt de la Cour | sentence ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

ruling [ court decision | court judgment | court ruling ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

Recueil officiel des arrêts du Tribunal fédéral suisse | Arrêts du Tribunal fédéral suisse [ ATF ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Decisions of the Swiss Federal Supreme Court

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Arrêts du Tribunal fédéral des assurances (1) | Recueil officiel des arrêts du Tribunal fédéral des assurances (2) [ ATFA ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Decisions of the Federal Insurance Court

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Si la CJCE condamne un État membre pour le non-respect d'une décision de la Commission et si cette dernière estime que cet État membre ne s'est pas conformé à l'arrêt de la Cour, la Commission peut à nouveau saisir la CJCE, conformément à l'article 228, paragraphe 2, du traité.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

In the event that that the ECJ condemns the Member State for non compliance with a Commission decision and if the Commission considers that the Member State concerned has not complied with the judgment of the ECJ, the Commission may pursue the matter in accordance with Article 228(2) of the Treaty.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2006-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2006-12-31]

La Commission, ayant conclu que l’Italie n’avait pas pris toutes les mesures nécessaires pour se conformer à l’arrêt de la CJCE, a envoyé un premier avertissement écrit en décembre dernier pour demander à l’Italie de se conformer à l’arrêt de la Cour de justice.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-06]

The Commission concluded that Italy has not taken all the necessary measures to comply with the ECJ ruling and sent a first written warning last December asking Italy to follow up the Court ruling.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-06]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-04-06]

En mai 2005, la Commission a demandé à l’Espagne de rendre compte des mesures qu’elle avait adoptées pour exécuter l’arrêt de la CJCE.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-03]

In May 2005, the Commission asked Spain to report on the measures it had adopted to execute the ruling of the ECJ.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-03]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-04-03]

L’Espagne recevra un premier avertissement pour non-exécution d’un arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) en ce qui concerne une décharge de déchets non contrôlée et illégale à Punta de Avalos (île de la Gomera, dans les Canaries).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-03]

Spain will receive a first warning for its failure to execute a ruling of the European Court of Justice (ECJ) on an uncontrolled and illegal waste landfill in Punta de Avalos (La Gomera, Canary Islands).

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2006-04-03]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2006-04-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

[47] Il est clair également que l'Allemagne est disposée à importer des quantités de déchets en provenance d'autres États membres en vue de leur enfouissement : cf. affaire C-6/00 Abfall Service AG (ASA) c/Bundesminister für Umwelt, Jugend und Familie, arrêt CJCE du 27.2.2002 (non encore publié).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

[47] It is also clear that Germany is prepared to import quantities of waste from other Member States for the purposes of underground deposition: see Case C-6/00 Abfall Service AG (ASA) v Bundesminister für Umwelt, Jugend und Familie, ECJ judgement of 27.2.2002 (not yet reported).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

à la suite de l’arrêt rendu par la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) dans l’affaire Commission contre République hellénique (C-375/95), la Grèce a été obligée de modifier ses règles concernant le calcul de la valeur imposable des voitures d’occasion aux fins de l’application de la taxe d’immatriculation due sur les voitures faisant l’objet d’une première immatriculation sur le territoire grec.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

Following the judgment of the European Court of Justice (ECJ) in the case Commission v Hellenic Republic (C-375/95), Greece was obliged to amend its rules concerning the determination of the taxable value of second-hand cars for the purpose of the application of the registration tax due on cars registered for the first time in the Greek territory.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-07-06]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2005-07-06]

Dans l'arrêt Commission contre Belgique (C-133/94), la CJCE a jugé que les États membres étaient libres d'adopter soit l'approche cas par cas soit l'approche par seuils pour la vérification préliminaire des projets relevant de l'annexe II. Les arrêts Commission contre Belgique (C-133/94), « digues hollandaises » (C-72/95) et Grosskrotzenburg (C-431/92) confirment par ailleurs clairement que si les États membres peuvent fixer à leur discrétion les seuils de vérification préliminaire des projets relevant de l'annexe II, ceux-ci ne peuvent être fixés à un niveau de nature à soustraire à l'évaluation la totalité des projets de tel ou tel type.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

In C-133/94 Commission v Belgium the ECJ ruled that Member States were at liberty to use either a case-by-case or a threshold approach to screening Annex II projects. The rulings in C-133/94 Commission v Belgium, C-72/95 the Dutch Dykes case and C-431/92 the Grosskrotzenburg cases also made clear that while Member States had the discretion to define thresholds for screening Annex II projects, these thresholds could not be fixed at such a level as to exclude whole project types from assessment.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

[90] CJCE, affaires jointes C-159/91 et C-160/91, arrêt du 17 février 1993, Poucet et Pistre, [1993] Rec. I-637 (points 18, 19); affaire C-218/00, arrêt du 22 janvier 2002, Cisal di Battistello Venanzio C. Sas ./.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-20]

[90] ECJ joint Cases 159/91 and 160/91, judgment of 17 February 1993, Poucet and Pistre, [1993] ECR I-637 (points 18, 19); Case C-218/00, judgment of 22 January 2002 Cisal di Battistello Venanzio C. Sas ./.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-03-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-03-20]

À une seule exception près, dans tous les cas où la Commission a demandé à la CJCE de sanctionner financièrement un État membre, ce dernier a pris des mesures avant que la Cour ne rende son arrêt.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-12-20]

In all cases, except for one, in which the Commission has asked the ECJ to impose a penalty on a Member State, steps have been taken by the Member State concerned before the case was the subject of a Court judgement.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2001-12-20]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2001-12-20]

[7] TPI, arrêt du 27 février 1997, Fédération Française des Sociétés d'Assurances (FFSA) et autres contre Commission, affaire T-106/95, [1997], recueil II-229; confirmé par la CJCE, Ordonnance du 25 mars 1998, affaire C-174/97 P, [1998], recueil I-1303; TPI, arrêt du 10 mai 2000, SIC - Sociedade Independente de Comunicação SA contre Commission, affaire T-46/97 [2000], recueil II-2125

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-09-27]

[7] CFI, Judgement of 27 February 1997, Fédération Française des Sociétés d'Assurances (FFSA) and Others v. Commission, Case T-106/95, [1997] ECR II-229; confirmed in ECJ, Order of 25 March 1998, Case C-174/97 P, [1998] ECR I-1303; CFI, Judgment of 10 May 2000, SIC - Sociedade Independente de Comunicação SA v Commission, Case T-46/97 [2000] ECR II-2125

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2000-09-27]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2000-09-27]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

arrêt cjce ->

Date index: 2022-03-16