Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Coal plant
Coal power plant
Coal-burning power plant
Coal-burning power station
Coal-burning station
Coal-combustion plant
Coal-fired boiler
Coal-fired electric power plant
Coal-fired electricity generation
Coal-fired electricity sector
Coal-fired plant
Coal-fired power plant
Coal-fired power station
Electric fire
Electric power plant
Electrical fire
Fire in electrical equipment
Fire involving live electrical equipment
Geothermal power station
Hydro-electric power plant
Hydro-electric power station
Oil-burning power station
Open coal fire
P.f.firing
Power plant
Power station
Pulverised coal firing
Pulverized coal burning
Pulverized coal firing
Pulverized-coal firing
Pulverized-coal furnace
Pulverized-fuel firing
Pulverized-fuel furnace
Thermal power station

Traduction de «coal-fired electric » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
coal-fired electric power plant [ coal-fired power plant | coal-fired plant | coal-combustion plant | coal-burning station ]

centrale thermique alimentée au charbon [ centrale au charbon | centrale thermique à charbon | centrale à charbon | centrale thermique au charbon ]


coal-fired electricity sector

secteur de la production d'électricité alimentée au charbon


coal-fired electricity generation

production d'électricité à partir du charbon


pulverised coal firing | pulverized coal firing | pulverized coal burning

chauffe au charbon pulvérisé


electric fire | electrical fire | fire in electrical equipment | fire involving live electrical equipment

feu électrique


coal plant | coal power plant | coal-burning power plant | coal-fired power plant | coal-fired power station

centrale à charbon | centrale au charbon


p.f.firing | pulverized-coal firing | pulverized-coal furnace | pulverized-fuel firing | pulverized-fuel furnace

four à charbon pulvérisé






power plant [ coal-burning power station | electric power plant | geothermal power station | hydro-electric power plant | hydro-electric power station | oil-burning power station | power station | thermal power station ]

station énergétique [ centrale | centrale au charbon | centrale au fioul | centrale électrique | centrale géothermique | centrale hydroélectrique | centrale thermique | usine de barrage ]
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
[27] According to the IEA 2006 World Energy Outlook "new nuclear power plants could produce electricity at 4.9 to 5.7 $ cents per kWh [3.9 to 4.5 Euro cents at mid November 2006 exchange rates] if construction and operating risks are mitigated" and that is, at " a price of about 10 $ per tonne of CO2 emitted makes nuclear competitive with coal-fired power stations".

[26] Selon les Perspectives énergétiques mondiales pour 2006 de l’AIE (IEA 2006 World Energy Outlook), les nouvelles centrales nucléaires pourraient produire de l’électricité à un coût inférieur à 0,05 dollar par kWh (soit 3,9 centimes d’euro au taux de change applicable à la mi-novembre 2006) pour autant que les risques liés à la construction et à l’exploitation soient atténués» d’électricité; dans ces conditions, à 10 dollars la tonne de CO2 émis, le nucléaire est compétitif par rapport aux centrales à charbon.


[35] For example, the Swedish Government's decision to shut down the nuclear facility in Barsebäck on 30/11/99, after 23 years, creates a production shortfall of 4 billion kWh per year, which has to be made up by electricity imports from coal-fired Danish and German power stations.

[36] A titre d'exemple, la décision du gouvernement suédois de fermer l'unité nucléaire de Barsebäck le 30/11/99 au bout de 23 ans crée un déficit de production de 4 milliards de Kwh par an, cette perte devant être compensée par l'importation d'électricité de centrales danoises et allemandes au charbon.


Examples of such 'win-win' options are the clean-up of areas previously damaged by industrial activity and their reconversion as sites for new business development, the modernisation of rail links to improve accessibility instead of the construction of new motorways, or the development of clean, renewable energy sources to replace coal or oil-fired electricity generating plants which both deplete scarce resources and pollute the atmosphere.

Des exemples de telles options « gagnantes sur tous les tableaux» sont offerts par le nettoyage de zones auparavant endommagées par une activité industrielle et leur reconversion en sites d'accueil pour de nouvelles entreprises, la modernisation des liaisons ferroviaires afin d'améliorer l'accessibilité au lieu de la construction de nouvelles autoroutes, ou le développement de nouvelles sources d'énergie propre et renouvelable afin de remplacer les centrales électriques fonctionnant au charbon ou au pétrole qui épuisent les ressources tout en polluant l'atmosphère.


By introducing a tough new regulatory performance standard for coal-fired electricity generation, Canada became the first major coal user to ban construction of traditional coal-fired electricity generation units.

Nous avons instauré une norme de rendement stricte pour les centrales électriques au charbon, et le Canada est alors devenu le premier grand consommateur de charbon à interdire la construction de centrales thermiques traditionnelles alimentées au charbon.


For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
With our government's coal-fired electricity regulations, Canada became the first major coal user to ban the construction of traditional coal-fired electricity generating units.

Grâce au règlement du gouvernement sur la production d'électricité à partir du charbon, le Canada est devenu le premier grand utilisateur de charbon à interdire la construction de centrales électriques au charbon traditionnelles.


According to a report from the International Energy Agency, while we have begun to reduce coal-fired emissions, global demand for coal-fired electricity jumped by 45% between 2000 and 2010, and it is expected to climb another 17% by 2017.

Selon un rapport de l'Agence internationale de l'énergie, même si nous avons commencé à réduire les émissions provenant des centrales au charbon, la demande mondiale pour cette source d'électricité a grimpé de 45 % entre 2000 et 2010 et devrait encore augmenter de 17 % d'ici 2017.


With respect to the electricity regulations that we announced last September, coal-fired electricity-generating plants account for 77% of emissions in the electrical sector and 11% of overall emissions in Canada.

En ce qui concerne la réglementation visant le secteur de la production d'électricité que nous avons annoncée en septembre, il faut rappeler que les centrales électriques au charbon sont responsables de 77 % des émissions dans ce secteur et de 11 % de l'ensemble des émissions au Canada.


Nuclear power is less vulnerable to fuel price changes than coal or gas-fired generation, as uranium represents a limited part of the total cost of generating nuclear electricity and is based on sources which are sufficient for many decades and widely distributed around the globe.

L'électronucléaire est moins vulnérable aux fluctuations du prix du combustible que la production d’électricité à partir du charbon ou du gaz (l’uranium représentant une petite partie du coût total de la production). Les sources d’approvisionnement en uranium sont en outre suffisantes pour de nombreuses décennies, et largement réparties sur l'ensemble de la planète.


- In energy, we need to promote a further shifting from coal- and oil-fired power generation towards lower CO2 emission sources, in particular natural gas as well as to de-carbonise the use of fossil fuels. Increasingly, the shift should be to renewable energy sources with the target of achieving 12% of electricity production from these sources by 2010.

- Dans le secteur de l'énergie, nous devons promouvoir davantage l'abandon du charbon et du pétrole dans la production d'électricité en faveur de sources d'énergie dégageant moins d'émissions de CO2, notamment le gaz naturel, et nous devons éliminer le gaz carbonique des combustibles fossiles. Il faudrait passer de plus en plus à des sources d'énergie renouvelables, avec un objectif 12% de production d'électricité à partir de ces sources d'ici 2010.


But even supposing let's take coal-fired electricity you required generators of coal-fired electricity to offset 100% of their greenhouse gas emissions, at $10 a tonne, that would be just 1¢ per kilowatt hour.

Mais, même en supposant—prenons par exemple l'électricité alimentée au charbon—qu'il faut des génératrices alimentées au charbon pour compenser 100 p. 100 de leurs émissions de gaz à effet de serre à 10,00 $ la tonne, ce ne serait qu'un cent par kilowatt/heure.


w