We did, however, vote in favour of the amendments, because they propose support for producers and, although they propose 50% Community cofinancing for restrictions on free circulation that may arise from the implementation of measures aimed at fighting the spread of animal diseases, they do propose 100% Community funding for serious market disturbances directly related to a loss of consumer confidence in light of risks to public or animal health.
Nous avons cependant voté en faveur des amendements, car ils proposent de soutenir les producteurs et, même s’ils proposent un cofinancement communautaire de 50 % pour les restrictions à la libre circulation pouvant résulter de l’application de mesures destinées à combattre la propagation de maladies des animaux, ils proposent un financement communautaire de 100 % pour les graves perturbations du marché dues à une perte de confiance du consommateur résultant de l’existence de risques pour la santé publique ou animale.