As announced in the last budget, we are gradually going to see that made a bit progressive within the narrow band where the middle bracket will eventually go from 26% to 23%, so we will have 16%, 23% and 29% brackets. What we have suggested many times is that we make the system more progressive.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-10]

Si l'on en croit le dernier budget, nous allons graduellement revenir à un système légèrement plus progressif à l'intérieur d'une étroite fourchette puisque la tranche d'imposition moyenne va être ramenée de 26 à 23 p. 100, ce qui donnera des tranches d'imposition de 16 p. 100, 23 p. 100 et 29 p. 100. Nous avons suggéré à plusieurs reprises de faire en sorte que le système soit plus progressif.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-10]

Finally, on our tax proposals, because of the compression of the tax system further and further down the income scale, we're talking about beginning to restore the second and third tax brackets, and actually the first tax bracket too, so that we don't get that compression in which more and more people get pushed into higher tax brackets.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Enfin, dans nos propositions fiscales, compte tenu de ce que le régime fiscal s'applique de plus en plus aux personnes à faible revenu, nous proposons de rétablir la deuxième et la troisième fourchettes d'imposition et la première aussi, en fait, afin d'éviter que de plus en plus de gens se retrouvent dans des fourchettes élevées.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

Specifically, the study recommends the following permanent tax cuts to be instituted by the government: first, reducing the middle marginal tax bracket by 2 percentage points, from 26% to 24%; second, restoring full indexation to the Canadian tax system to get rid of bracket creep; and third, eliminating the 5% surtax.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Nous recommandons plus précisément dans notre étude que le gouvernement institue les réductions d'impôt permanentes suivantes: tout d'abord, une réduction de 2 p. 100 du taux marginal de la tranche moyenne de revenus, qui la ferait passer de 26 à 24 p. 100; en second lieu, le rétablissement de la pleine indexation des tranches d'impôt pour éviter la dérive de la fiscalité canadienne; troisièmement, enfin, la suppression de la surtaxe de 5 p. 100.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

4. Underlines that, in general, tax systems in the Member States have gone too far in applying relatively high rates to low tax brackets, which discourages risk-taking and the establishment of start-ups;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

4. souligne que, de manière générale, les systèmes fiscaux des États membres sont allés trop loin dans l'application de taux relativement élevés aux tranches basses d'imposition, ce qui dissuade de prendre des risques et de créer des entreprises;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-10-23]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-23]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-10-23]

5. Underlines that, in general, tax systems in the Member States have gone too far in applying relatively high rates to low tax brackets, which discourages risk-taking and start-ups;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

5. souligne que, de manière générale, les systèmes fiscaux des États membres sont allés trop loin dans l'application de taux relativement élevés aux tranches basses de revenu, ce qui dissuade de prendre des risques et de créer des entreprises;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-22]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-10-22]

Since it is in particular the purchasers of vehicles in the lower price bracket who are wary of spending more money on safety equipment, I would like to see the motor industry introduce the system throughout their ranges in order to reduce the costs to a minimum as soon as possible.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-04-26]

Étant donné que les acheteurs de véhicules bas de gamme sont les plus réticents à dépenser plus pour l’équipement de sécurité, je voudrais que l’industrie automobile introduise le système dans toute sa gamme afin de réduire les coûts au minimum le plus vite possible.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2006-04-26]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2006-04-26]

2.1.2. The total mass of the frontal protection system, including all brackets and fixings, shall not exceed 1.2% of the mass of the vehicle for which it is designed, subject to a maximum of 18 kg.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-05-25]

2.1.2. La masse totale du système de protection frontale, y compris tous les supports et fixations, ne doit pas dépasser 1,2 % de la masse du véhicule pour lequel le système est conçu, avec un maximum absolu de 18 kg.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2005-05-25]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2005-05-25]

The top marginal tax bracket in Canada is hit at about $100,000, which is equivalent to about $62,000 U.S. The top marginal tax bracket in the U.S. is not hit until about $380,000 Canadian (1215) We cannot maintain that level of disparity between our tax systems if we expect to keep Canada's best and brightest here.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-09]

Au Canada, on atteint la tranche d'imposition la plus élevée lorsque notre revenu est de 100 000 $, soit environ 62 000 $US. Aux États-Unis, les particuliers atteignent la tranche d'imposition la plus élevée lorsque leur revenu se situe à 380 000 $ en dollars canadiens (1215) Nous ne pouvons maintenir ce niveau de disparité entre nos régimes fiscaux si nous voulons garder nos gens les plus compétents au Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-12-09]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-12-09]

Our feeling is if you concentrated on lowering the tax bracket.I do actually think there should be an increase in the exemption, although part of that would be addressed automatically by the points I'm making about having a multi-bracketed income tax system.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

Nous croyons que si vous vous concentriez sur une diminution de la tranche d'imposition.Je pense en réalité qu'il devrait y avoir une augmentation de l'exemption, quoiqu'une partie de cette situation serait automatiquement réglée par ce que je fais valoir au sujet d'un système d'impôt sur le revenu à plusieurs tranches d'imposition.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

D'autres ont cherché : angle bracket bar and bracket system bottom bracket bottom bracket cage bottom bracket hanger bottom bracket set bottom bracket shell bracket rate bracket system broken bracket cradling and bracket system lower bracket pointed bracket tariff bracket system

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'bracket system' ->

Date index: 2021-12-13