They noted that MRI is expensive and is used sparingly for high risk women only, that tomosynthesis exposes the patient to higher levels of radiation than mammography and that although ultrasound can also detect some of the cancers missed by mammography it also produces more false positive results.
Ils ont dit que l’IRM est une technique chère utilisée parcimonieusement et uniquement pour les femmes à risque élevé, que la tomosynthèse expose la patiente à des niveaux de rayonnement plus élevés que la mammographie et que, si l’ultrasonographie permet de déceler certaines formes de cancer qui échappent à la mammographie, elle produit davantage de faux résultats positifs.