The second thing is that the case of the MiFID inducement has also not said very much for transparency of costs since, for example, if a bank has the fund manager and the seller, we do not know what is going on in the in-house deal, and interestingly not even such in-house deals have been able to break down the different sale prices.
La deuxième chose, c’est que le cas du produit motivant de la MiFID n’en dit pas très long non plus au sujet de la transparence des coûts. En effet, par exemple, lorsqu’une banque a le gestionnaire de fonds et le vendeur, on ignore ce qui se passe dans la transaction interne et, de manière intéressante, même ces transactions internes ne sont pas en mesure de ventiler les différents prix de vente.
