Si les lords juristes en Grande-Bretagne ont fondé leur décision d'annuler le certificat de détention d'une durée indéterminée sur une disposition qui est similaire à celle que l'on retrouve dans la Charte, et je fais allusion ici à l'article 23 de la loi britannique, la loi canadienne ne risque-t-elle pas d'être invalidée pour les mêmes motifs?
My reasoning is the following: If the Law Lords in Britain have based their decision to quash the unlimited detention certificate on the basis of a similar provision as the one in the Canadian Charter, do you not think our own legislation, based on similar nature to that section 23 of the British act, is to be quashed on similar grounds?
