Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
Pente arithmétique d'une courbe d'indifférence
Pente de la courbe d'efficacité au point d'indifférence
Point d'indifférence
Point d'indifférence de la courbe d'efficacité

Traduction de «Pente de la courbe d'efficacité au point d'indifférence » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
pente de la courbe d'efficacité au point d'indifférence

slope of an operating characteristic curve


point d'indifférence | point d'indifférence de la courbe d'efficacité

indifference point | point of control | point of control of the oc curve


pente arithmétique d'une courbe d'indifférence

arithmetic slope of the indifference curve
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
Si, toutefois, lors des essais effectués selon les prescriptions des points 3.1.1 et 4.1.1, des efficacités de freinage supérieures à celles prescrites dans l'annexe II sont obtenues, on applique les prescriptions relatives aux courbes d'utilisation de l'adhérence à l'intérieur des zones du diagramme 1 délimitées par les droites k = 0,8 et z = 0,8.

However, if, in tests made under the provisions of points 3.1.1. and 4.1.1., braking performances are obtained which are higher than those prescribed in Annex II, the provisions relating to the adhesion utilisation curves shall be applied within the areas of diagram 1 defined by the straight lines k = 0,8 and z = 0,8.


Si, toutefois, lors des essais effectués selon les prescriptions du point 3.1.1, des efficacités de freinage supérieures à celles prescrites dans l'annexe II sont obtenues, on applique les prescriptions relatives aux courbes d'utilisation de l'adhérence à l'intérieur des zones du diagramme 1 de la présente annexe délimitées p ...[+++]

However, if, in tests made under the provisions of point 3.1.1, braking performances are obtained which are higher than those prescribed in Annex II, the provisions relating to the adhesion utilisation curves shall be applied within the areas of diagrams 1 of this Annex defined by the straight lines k = 0,8 and z = 0,8.


(Le document est déposé) Question n 130 M. Francis Scarpaleggia: En ce qui concerne la sécurité ferroviaire au Canada: a) pour la période 2006-2012, quels chemins de fer ont été autorisés à fonctionner avec un seul exploitant; b) pour la période 2006-2012, quels chemins de fer avaient la permission de laisser les trains sans surveillance pour des périodes limitées sur les lignes principales, avec ou sans locomotive fonctionnant au ralenti; c) pour la période 2006-2012, quels chemins de fer avaient la permission de laisser les trains sans surveillance pour des périodes limitées sur les lignes secondaires, avec ou sans locomotive fonctio ...[+++]

(Return tabled) Question No. 130 Mr. Francis Scarpaleggia: With regard to rail safety in Canada: (a) for the period of 2006-2012, which railways were permitted to operate with a single operator; (b) for the period of 2006-2012, which railways had permission to leave trains unattended for limited periods of time on main lines with or without an idling locomotive(s); (c) for the period of 2006-2012, which railways had permission to leave trains unattended for limited periods of time on side lines with or without an idling locomotive(s); (d) with regard to the railways in (b) and (c), under what specific conditions ...[+++]


Toutefois, si, en vérifiant les valeurs indiquées au point 3.1.1, on obtient des efficacités de freinage supérieures à celles prescrites dans l'annexe II, les dispositions relatives à la courbe d'utilisation de l'adhérence doivent être appliquées dans les zones des diagrammes 1A et 1B définies par les droites k = 0,8 et z = 0,8.

However, if, when verifying the provisions of point 3.1.1 braking efficiencies are obtained which are higher than those prescribed in Annex II, the provisions relating to the adhesion utilisation curve shall be applied within the areas of diagrams IA and IB defined by the straight lines k = 0,8 and z = 0,8.


For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Ainsi, pour le critère du contenu minimal toléré, un plan d'échantillonnage employé par un État membre sera déclaré comparable à celui préconisé par l'annexe II si la valeur de l'abscisse du point d'ordonnée 0,10 de la courbe d'efficacité du premier plan (probabilité d'acceptation du lot = 0,10) s'écarte de moins de 0,15 fois de la valeur de l'abscisse du point correspondant de la courbe d'efficacité du plan d'échantill ...[+++]

Thus as regards the criterion for the minimum acceptable contents, a sampling plan used by a Member State shall be regarded as comparable with that recommended in Annex II if the abscissa of the 0 710 ordinate point of the operating characteristic curve of the first plan (probability of acceptance of the batch = 0 710) deviates by less than 15 % from the abscissa of the corresponding point of the operating characteristic curve of the sampling plan recommended in Annex II.


Ainsi, pour le critère du contenu minimal toléré, un plan d'échantillonnage employé par un État membre sera déclaré comparable à celui préconisé par l'annexe II si la valeur de l'abscisse du point d'ordonnée 0,10 de la courbe d'efficacité du premier plan (probabilité d'acceptation du lot = 0,10) s'écarte de moins de 0,15 fois de la valeur de l'abscisse du point correspondant de la courbe, d'efficacité du plan d'échantill ...[+++]

Thus as regards the criterion for the minimum contents, a sampling plan used by a Member State shall be regarded as comparable with that recommended in Annex II if the abscissa of the 0 710 ordinate point of the operating caracteristic curve of the first plan (probability of acceptance of the batch = 0 710) deviates by less than 15 % from the abscissa of the corresponding point of the operating characteristic curve of the sampling plan recommended in Annex II.


À la lecture des deux rapports de ce comité sénatorial, j'ai cru comprendre que les préoccupations quant à l'efficacité du CDHNU et de l'EPU ne devraient pas toucher nécessairement les pôles extrêmes de la courbe, mais, dans la majorité des cas, la portion la plus significative d'un point de vue statistique.

Having read the two reports of this Senate committee, I think that the concern about the effectiveness of the UNHRC and the UPR need not be on the extremes of the bell curve but on most of the cases, the statistically significant part.




datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Pente de la courbe d'efficacité au point d'indifférence ->

Date index: 2023-10-26
w