Il ressort clairement des arrêts concernés que les notions de « cumul avec d'autres projets », de « modifications et extensions » ou d'« incidences directes et indirectes » sont à interpréter à la lumière de l'objet large et étendu qui est celui de la directive EIE dans son ensemble.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

From these cases it is clear that any interpretation of 'cumulation with other projects', 'changes and extensions' and 'direct and indirect effects' should be made on the consideration of the broad and wide purpose of the EIA Directive as a whole.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-12-31]

Elle est également compétente, en dernier ressort, dans les arrêts rendus par le Tribunal.

https://eur-lex.europa.eu/summ (...) (...) [HTML] [2016-08-21]

It may also have jurisdiction of last resort in judgments delivered by the General Court.

https://eur-lex.europa.eu/summ (...) (...) [HTML] [2016-08-21]

https://eur-lex.europa.eu/summ (...) [HTML] [2016-08-21]

Il convient de constater qu’il ressort de l’arrêt attaqué que, par lettre du 15 octobre 2010, le directeur général faisant fonction de l’OLAF a indiqué à la requérante, en réponse à sa demande visant à la prolongation de son contrat d’agent temporaire, que ce dernier prendrait fin au 31 décembre 2010, compte tenu de l’absence de toute possibilité de prolongation au-delà de la période maximale de huit ans pour le personnel temporaire employé au sein de l’OLAF.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-20]

It is clear from the judgment under appeal that, by letter of 15 October 2010, the acting Director-General of OLAF informed the applicant, in response to her application for the extension of her temporary contract, that that contract would end on 31 December 2010, bearing in mind that there was no possibility of extension beyond the maximum period of eight years for temporary staff employed within OLAF.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-05-20]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-05-20]

Au titre du deuxième moyen, les requérantes soutiennent que le Tribunal a commis une erreur de droit aux points 55 à 57 de l’arrêt entrepris, qui se résument dans l’affirmation que «il ne ressort pas de l’article 215, paragraphe 2, que les mesures restrictives individuelles prises à l’encontre de personnes physiques ou morales, de groupes ou d’entités non étatiques doivent être adoptées selon la procédure prévue à l’article 215, paragraphe 1, TFUE».

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-09-03]

By their second ground of appeal, the appellants submit that the General Court erred in law in paragraphs 55 to 57 of the judgment under appeal, which can be summed up by the statement that ‘it is not apparent from Article 215(2) TFEU that individual restrictive measures taken against natural or legal persons and groups or non-State entities must be adopted according to the procedure laid down in Article 215(1) TFEU’.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2015-09-03]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2015-09-03]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Il ressort de la requête que la partie requérante demande l’annulation de l’arrêt du Tribunal de la fonction publique (troisième chambre), du 25 septembre 2014, rendu dans l’affaire F-101/13, Osorio e.a./SEAE.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-09-24]

It results from the appeal that the appellant applies to have set aside the judgment of the Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 25 September 2014 in Case F-101/13, Osorio and Others v EEAS.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-09-24]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-09-24]

D’après les autorités danoises, il ressort de cet arrêt que le Tribunal n’exige de l’État danois que l’assurance du respect «pour l’essentiel» des conditions de l’arrêt Altmark.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-04-19]

In their view, it followed from the judgment that the only requirement the Court had imposed on the Danish State was that it should, ‘in essence’, comply with the Altmark conditions.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-04-19]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-04-19]

Ainsi qu’il ressort de l’arrêt attaqué (points 8 à 11), M. Stefan Meierhofer, requérant en première instance, de nationalité allemande, a participé au concours général EPSO/AD/26/05 (ci-après le « concours »), dont l’avis a été publié au Journal officiel de l’Union européenne le 20 juillet 2005 (JO C 178 A, p. 3).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-11]

As is apparent from the judgment under appeal (paragraphs 8 to 11), Mr Stefan Meierhofer, the applicant at first instance, a German national, took part in competition EPSO/AD/26/05 (‘the competition’), notice of which was published in the Official Journal of the European Union of 20 July 2005 (OJ 2005 C 178 A, p. 3).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-05-11]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-05-11]

Il ressort de l’arrêt attaqué que le Tribunal a correctement identifié et appliqué au cas d’espèce les critères déterminés par la jurisprudence.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-24]

83 It is apparent from the judgment under appeal that, in the present case, the Court of First Instance correctly identified and applied the criteria established by the case-law.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-10-24]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-10-24]

Il ressort de l’arrêt de la Cour de justice du 24 juillet 2003 dans l’affaire Altmark (36) que des subventions publiques visant à permettre l’exploitation de services publics ne tombent pas sous le coup de l’article 87 du traité dans la mesure où de telles subventions sont à considérer comme une compensation représentant la contrepartie des prestations effectuées par les entreprises bénéficiaires pour exécuter des obligations de service public.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-13]

The Court of Justice's judgment of 24 July 2003 in the Altmark case (36) shows that public subsidies intended to allow public services to operate do not fall within the scope of Article 87 of the Treaty in so far as such subsidies should be regarded as compensation for the services performed by the recipient undertakings in discharge of public service obligations.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-12-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-12-13]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-12-31]

D'autres ont cherché : anneau d'arrêt à ressort bague d'arrêt à ressort ressort de cliquet ressort du cliquet d'alimentation ressort du cliquet d'arrêt

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

ressort du cliquet d'arrêt ->

Date index: 2021-03-29