Dans votre document sur les perspectives révisées, vous prévoyez que les chances de rétablir l'équilibre budgétaire en 2015-2016 sont de 65 p. 100. Vous mentionnez, si je comprends bien, que pour atteindre cette proportion de 65 p. 100, trois facteurs sont très importants et doivent se matérialiser : les réductions des frais des programmes directs, les ventes d'actifs, tel que prévu, et aussi le fait que, si le gouverneur en conseil réduit les cotisations à l'assurance-emploi, l'équilibre pourrait être difficile à rétablir.
In your revised outlook, you assess the possibility of balancing the budget by 2015-16 at 65 per cent. If I understand correctly, you state that in order to attain that 65 p. 100 possibility, three very important factors have to be considered: a decrease in direct program expenditures, the sale of assets, as planned, and, if the Governor-in-Council reduces employment insurance premiums, budgetary balance might be difficult to achieve.
