Cette affirmation révèle deux objectifs: d’une part, l’OTAN se
considère comme une espèce de noyau dont irradient des relations de dépendance, lui permettant d’être présente, d’exercer une pression et de faire intervenir ses militaires dans le monde entier; d’autre part, elle veut renforcer la voie de l’inte
rventionnisme et la fusion entre la sécurité internationale et la sécurité intérieure des États, visant ainsi la destruction du droit international, ce qui est un affront direct au rôle de
...[+++] l’Organisation des Nations unies dans son approche des questions de sécurité internationale.
It is an assertion that reveals two objectives: on the one hand, to assert itself as a type of core from which dependency relationships radiate out, enabling its presence, pressure and intervention by its forces all around the globe. On the other, to strengthen the path of interventionism and the merger between international security and the internal security of states, thus aiming for the destruction of international law, a direct affront to the role of the United Nations Organisation in its approach to international security issues.
