Per quanto concerne il problema della limitazione degli effetti nel tempo, l'Avvocato generale Stix-Hackl concorda con l'Avvocato generale Jacobs sul fatto che, in base alle prove non contestate prodotte dinanzi alla Corte, in particolare il fatto che la Commissione aveva garantito all'Italia che l'IRAP fosse compatibile con il diritto comunitario e che il governo italiano valuta l'importo di cui potrebbe essere chiesto il rimborso come pari a 120 miliardi di euro, risulta giustificata una limitazione nel tempo degli effetti della sentenza.
En ce qui concerne la question de la limitation des effets dans le temps, l’Avocat général Mme Stix-Hackl se range à l’avis de l’Avocat général M. Jacobs que, compte tenu des éléments non contestés soumis à la Cour, et en particulier le fait que la Commission avait donné à l’Italie des assurances selon lesquelles l’IRAP serait compatible avec le droit communautaire et le fait que le gouvernement italien établit à 120 milliards d’euros le montant susceptible d’être réclamé, une limitation des effets de l’arrêt dans le temps se justifie.