Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Traduction de «commissione di ricorso dell'uami » (Italien → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

commissione di ricorso | commissione di ricorso dell'UAMI | commissione di ricorso dell'Ufficio per l'armonizzazione nel mercato interno (marchi, disegni e modelli)

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Board of Appeal | Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) | OHIM Board of Appeal

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

Commissione di ricorso in materia di assicurazione fabbricati (1) | Commissione cantonale di ricorso in materia di assicurazione degli edifici (2)

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Appeals Commission for Buildings Insurance

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Commissione di ricorso del Dipartimento federale della difesa, della protezione della popolazione e dello sport (1) | Commissione di ricorso DDPS (2) [ CR/DDPS ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Appeals Commission of the Federal Department of Defence, Civil Protection and Sport (1) | Appeals Commission DDPS (2) [ AC/DDPS ]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

Commissione di ricorso dei politecnici federali (1) | Commissione di ricorso dei PF (2)

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Appeals Commission of the Federal Institutes of Technology | ETH Appeals Commission

https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]

commissione di ricorso | commissione di ricorso dell'UEB | commissione di ricorso dell'Ufficio europeo dei brevetti

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Board of Appeal of the European Patent Office | EPO Board of Appeal

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

commissione di ricorso | commissione di ricorso dell'Istituto per gli studi sulla sicurezza dell'Unione europea

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Appeals Board | Appeals Board of the European Union Institute for Security Studies

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Con decisione del 19 novembre 2009, la commissione di ricorso dell’UAMI ha dichiarato la nullità del marchio contestato ROYAL SHAKESPEARE, con la motivazione che sussisteva un elevato rischio che l’uso di tale marchio traesse indebito vantaggio dalla notorietà del marchio anteriore RSC‑ROYAL SHAKESPEARE COMPANY.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

By decision of 19 November 2009, the Board of Appeal of OHIM declared the trade mark ROYAL SHAKESPEARE invalid, on the ground that there was a strong likelihood that the use of that mark would take unfair advantage of the repute of the earlier trade mark RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-07-05]

Il Tribunale rileva, in primo luogo, che la commissione di ricorso dell’UAMI era legittimata a constatare la somiglianza tra i due marchi e a ravvisare la sussistenza di un rischio di associazione.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

The Court finds, first, that the Board of Appeal of OHIM was right to find that the two marks were similar and to conclude that there was a likelihood of association.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-07-05]

In secondo luogo, correttamente la commissione di ricorso dell’UAMI ha dichiarato che la notorietà del marchio comunitario anteriore si estende al grande pubblico.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

Second, the Board of Appeal of OHIM was right to find that the reputation of the earlier Community trade mark extends to the public at large.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-07-05]

In quinto luogo, il Tribunale rileva che legittimamente la commissione di ricorso dell’UAMI ha considerato che la Jackson International Trading non aveva dimostrato l’esistenza di un giusto motivo per l’uso del marchio contestato.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

Fifth, the Court finds that the Board of Appeal of OHIM was right to hold that Jackson International Trading had not established due cause for the use of the contested trade mark.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-07-05]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In terzo luogo, il Tribunale sottolinea che la Jackson International Trading non contesta la conclusione della commissione di ricorso dell’UAMI secondo cui il marchio RSC‑ROYAL SHAKESPEARE COMPANY gode nel Regno Unito di notorietà «eccezionale» per i servizi di «rappresentazioni teatrali».

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

Third, the Court emphasises that Jackson International Trading does not contest the Board of Appeal of OHIM’s conclusion that the trade mark RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY has an ‘exceptional’ reputation in the United Kingdom for ‘theatre productions’.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-07-05]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-07-05]

Con lettere del 18 giugno 2007, alla luce del fatto che il Tribunale aveva addebitato alla quarta commissione di ricorso dell’UAMI di avere basato le proprie decisioni su prove che non erano state previamente portate a conoscenza della Freixenet, la prima commissione di ricorso dell’UAMI trasmetteva a quest’ultima le illustrazioni delle bottiglie menzionate nelle decisioni della quarta commissione di ricorso annullate dal Tribunale, nonché gli indirizz ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]

By letters of 18 June 2007, in consideration of the fact that the Court had criticised the Fourth Board of Appeal of OHIM for having based its decisions on evidence which had not been brought to Freixenet’s attention, the First Board of Appeal of OHIM sent to Freixenet the drawings of the bottles mentioned in the decisions of the Fourth Board of Appeal which were annulled by the Court as well as the addresses of internet websites mentioned in the examiner’s decisions of 29 November 2000.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-10-19]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-10-19]

Impugnazione della sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) 8 settembre 2010, causa T‑458/08, Wilfer/UAMI, con cui il Tribunale ha respinto il ricorso di annullamento avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 25 luglio 2008, recante rigetto del ricorso avverso la decisione dell’esaminatore, la quale nega parzialmente la registrazione del segno figurativo che riproduce una paletta di chitarra, di colore argen ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-09-12]

, by which the General Court dismissed the action for annulment brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 25 July 2008, dismissing the appeal against the examiner’s decision refusing in part registration of the figurative sign representing the headstock of a guitar coloured silver, grey and brown as a Community trade mark for certain goods in Classes 9 to 15 – Distinctiveness of a figurative sign consisting of the two-dimensional representation of part of the product.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-09-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-09-12]

Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 3 aprile 2009 (procedimento R 224/2007-4), concernente la registrazione internazionale che designa la Comunità europea di un marchio figurativo che rappresenta una banda ad angolo orlata da una linea tratteggiata.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-04-12]

ACTION brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 3 April 2009 (Case R 224/2007-4) concerning an international registration designating the European Community of a figurative mark representing a chevron with perforated border.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-04-12]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-04-12]

Con le decisioni controverse la terza commissione di ricorso dell’UAMI confermava le decisioni dell’esaminatore considerando che tutti i marchi dei quali si chiedeva la registrazione erano privi di carattere distintivo nel senso di cui alla suddetta disposizione.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

By the contested decisions, the Third Board of Appeal of OHIM upheld the examiner’s decisions finding that each of the marks for which registration was sought was devoid of any distinctive character for the purposes of that provision.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-04-28]

Nella sentenza T-129/00 il Tribunale statuiva che la commissione di ricorso dell’UAMI aveva a ragione concluso che il marchio tridimensionale del quale era chiesta la registrazione era privo di carattere distintivo nel senso di cui all’art. 7, n. 1, lett. b), del regolamento n. 40/94, e ciò per i seguenti motivi:

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

In Case T-129/00, the Court of First Instance held that the Board of Appeal of OHIM had rightly found that the three-dimensional trade mark for which registration is sought was devoid of any distinctive character within the meaning of Article 7(1)(b) of Regulation No 40/94, and did so on the following grounds

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-04-28]

D'autres ont cherché : cr ddps commissione di ricorso ddps commissione di ricorso commissione di ricorso dell'uami commissione di ricorso dell'ueb

datacenter (19): www.wordscope.fr (v4.0.br)

commissione di ricorso dell'uami ->

Date index: 2021-01-03