Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!

Traduction de «ordonnance pourvoi » (Français → Anglais) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

demande d'examen ou d'annulation d'une décision ou ordonnance [ pourvoi en révision et en cassation contre une décision ou ordonnance ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

application to review and set aside a decision or order

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

interjeter un pourvoi [ former un pourvoi | faire un pourvoi | se pourvoir en appel | se pourvoir ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

appeal [ lodge an appeal | enter an appel | bring an appeal ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

pourvoi interjeté sur autorisation [ pourvoi sur autorisation ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

appeal by leave [ appeal brought by leave ]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

voie de recours [ appel en justice | pourvoi | pourvoi en cassation | recours en révision ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

ordonnance remise sans examen du patient

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Prescription given no examination of patient

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://browser.ihtsdotools.or (...) [HTML] [2018-01-01]

ordonnance de diaphragme contraceptif renouvelée

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

CAP renewed

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://browser.ihtsdotools.or (...) [HTML] [2018-01-01]

Ordonnance pour ajustement posologique

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Prescription dose change

https://browser.ihtsdotools.or (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://browser.ihtsdotools.or (...) [HTML] [2018-01-01]

Renouvellement d'une ordonnance pour:appareil | lunettes | médicaments

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Issue of repeat prescription for:appliance | medicaments | spectacles

https://icd.who.int/browse10/2 (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

https://icd.who.int/browse10/2 (...) [HTML] [2018-01-01]

ordonnance

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

ordinance

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

législation locale [ droit local | droit municipal | ordonnance municipale ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

local legislation [ bye-law | local law | municipal law | Local law(ECLAS) ]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://eurovoc.europa.eu/drupa (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

La demanderesse au pourvoi soutient que l’ordonnance du Tribunal du 9 septembre 2013 dans l’affaire T-489/12 comporte des appréciations juridiques qui violent des règles du droit de l’Union; la demanderesse au pourvoi frappe de pourvoi lesdites appréciations juridiques.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-09-08]

The appellant maintains that the order of the General Court delivered on 9 September 2013 in Case T-489/12 contains findings as to the law which are contrary to the rules of European Union law and challenges them by this appeal.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-09-08]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-09-08]

Selon la demanderesse au pourvoi, l’ordonnance frappée de pourvoi doit être annulée car elle a procédé à une interprétation et application erronées du droit de l’Union en ce qui concerne l’intérêt à agir requis, en droit de l’Union, pour introduire action à titre déclaratoire permettant de reconnaître la responsabilité contractuelle, ainsi que sur la question de savoir si ledit intérêt à agir est né et actuel.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-09-08]

In the appellant’s opinion, the order under appeal should be set aside, because the court misinterpreted and misapplied European Union law, as regards the content of the interest in bringing proceedings which is required, under European Union law, for the bringing of declaratory proceedings the subject-matter of which is determining a breach of contractual obligations and as regards whether that [interest in bringing proceedings] is vested and present.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-09-08]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-09-08]

De même, l’ordonnance attaquée violerait l’article 87, paragraphe 3, sous c), CE (désormais article 107, paragraphe 3, sous c), TFUE), en ce qu’elle a constaté, sans pour autant motiver une telle conclusion, que la dérogation n’était pas applicable à la situation de la requérante au pourvoi, ainsi que l’article 87, paragraphe 3, sous d), CE (désormais article 107, paragraphe 3, sous d), TFUE), en ce qu’elle a estimé que ladite dérogation était applicable à certaines entreprises vénitiennes et non à la requérante au pourvoi, en violation du principe de non ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-01-21]

Similarly, the order under appeal infringes Article 87(3)(c) EC (now Article 107(3)(c) TFEU), in that it finds that the derogation does not apply to the appellant’s situation, although it has provided no reasons in that regard, and Article 87(3)(d) EC (now Article 107(3)(d) TFEU), in that, in breach of the principle of non-discrimination, it finds that the derogation which was found applicable to other Venetian undertakings does not apply to the appellant’s situation.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-01-21]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-01-21]

Pourvoi formé contre l’ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (troisième chambre) du 12 septembre 2011, Cervelli/Commission (F‑98/10), et tendant à l’annulation de cette ordonnance.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

against the order of the European Union Civil Service Tribunal (Third Chamber) of 12 September 2011 in Case F‑98/10 Cervelli v Commission [2011] ECR-SC, seeking to have that order set aside.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-10-10]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62011TO0622 - EN - ORDONNANCE DU TRIBUNAL (chambre des pourvois) du 11 octobre 2012. Francesca Cervelli contre Commission européenne. Pourvoi – Fonction publique – Fonctionnaires – Indemnité de dépaysement – Demande de réexamen – Faits nouveaux – Pourvoi manifestement non fondé. Affaire T‑622/11 P.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62011TO0622 - EN - ORDER OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 11 October 2012. Francesca Cervelli v European Commission. Appeal — Civil service — Officials — Expatriation allowance — Request for review — New facts — Appeal manifestly unfounded. Case T‑622/11 P.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-10-10]

ORDONNANCE DU TRIBUNAL (chambre des pourvois) du 11 octobre 2012.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

ORDER OF THE GENERAL COURT (Appeal Chamber) 11 October 2012.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-10-10]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-10-10]

Pourvoi formé contre l’ordonnance du Tribunal de la fonction publique de l’Union européenne (première chambre), du 20 juillet 2009, Marcuccio/Commission (F-86/07, non publiée au Recueil), et tendant à l’annulation de cette ordonnance.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-05-04]

Appeal against the order of the Civil Service Tribunal (First Chamber) of 20 July 2009 in Case F-86/07 Marcuccio v Commission, not published in the ECR, seeking the annulment of that order.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-05-04]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-05-04]

Par ordonnance du 17 décembre 2010, la Cour de justice (septième chambre) a ordonné le rejet du pourvoi, en ce qu’il était, en partie, manifestement infondé et, en partie, manifestement irrecevable.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-09-29]

By order of 17 December 2010 the Court (Seventh Chamber) dismisses the appeal in part as clearly unfounded and in part as clearly inadmissible.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-09-29]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-09-29]

Par leur pourvoi, les sociétés Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi et Musa Akar demandent l’annulation de l’ordonnance du Tribunal de première instance des Communautés européennes du 17 janvier 2007, Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret et Akar/Commission (T‑129/06, non publiée au Recueil, ci-après l’«ordonnance attaquée»), par laquelle celui-ci a rejeté comme irrecevable leur recours tendant, d’une part, à l’annulation de la décision MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 de la Commission, du 23 décembre 2005, relative à la passation du marché public de tr ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

1 By their appeal the companies Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi and Musa Akar ask the Court to set aside the order of the Court of First Instance of the European Communities of 17 January 2007 in Case T‑129/06 Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret and Akar v Commission, not published in ECR, (‘the order under appeal’) dismissing as inadmissible their action which sought, first, annulment of the decision of the Commission MK/KS/DELTUR/(2005)/SecE/D/1614 of 23 December 2005 relating to the award of public works contracts for the construction of educational facilities in the provinces of Siirt and Diyarbakir (‘the contested decision ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-11-26]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62007CO0163 - EN - Ordonnance de la Cour (septième chambre) du 27 novembre 2007. Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi et Musa Akar contre Commission des Communautés européennes. Pourvoi - Marchés publics de travaux - Recevabilité - Conditions de forme substantielles - Représentation obligatoire des personnes physiques ou morales par un avocat habilité à exercer devant une juridiction d’un État membre - Pourvoi manifestement non fondé. Affaire C-163/07 P.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62007CO0163 - EN - Order of the Court (Seventh Chamber) of 27 November 2007. Diy-Mar Insaat Sanayi ve Ticaret Ltd Sirketi and Musa Akar v Commission of the European Communities. Appeal - Public works contracts - Admissibility - Essential procedural conditions - Mandatory representation of natural or legal persons by a lawyer authorised to practise before a court of a Member State - Appeal clearly unfounded. Case C-163/07 P.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2007-11-26]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2007-11-26]

datacenter (12): www.wordscope.fr (v4.0.br)

ordonnance pourvoi ->

Date index: 2023-01-31