What Canada and other members of the international community suggested was that if the inspection teams felt there was an opportunity for success, if they required more resources and we had to double, triple, quadruple whatever the number might be to get the arms inspectors on the ground to pursue that option of success, did we not have a responsibility as political leaders to pursue that avenue prior to war?
Le Canada et d'autres membres de la communauté internationale ont laissé entendre que, si les équipes d'inspection estimaient qu'il y avait des chances de succès, et que si elles avaient besoin de plus de ressources, nous devions doubler, tripler ou quadrupler ces ressources pour que les inspecteurs en désarmement poursuivent leur mission sur le terrain. En tant que leaders politiques, n'avions-nous pas la responsabilité d'emprunter cette voie avant de recourir à la guerre?