8. A determination of a threat of material injury shall be based on facts and not merely on allegations, conjecture or remote possibility.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2016-06-07]

8. La détermination de l'existence d'une menace de préjudice important se fonde sur des faits et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou de lointaines possibilités.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2016-06-07]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2016-06-07]

9. A determination of a threat of material injury shall be based on facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-07-06]

9. La détermination de l’existence d’une menace de préjudice important se fonde sur des faits et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou de lointaines possibilités.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-07-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-07-06]

9. A determination of a threat of material injury shall be based on facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-07-06]

9. La détermination de l’existence d’une menace de préjudice important se fonde sur des faits et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou de lointaines possibilités.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2015-07-06]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2015-07-06]

The Chairman: Would the definition of material injury in any given case be appealable to the Federal Court on the grounds of the jurisprudence set out if a party alleged that the tribunal had departed in some substantial way from previous jurisprudence, or is that entirely within their discretion and would be not subject to review?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Le président: Est-il possible d'en appeler de la décision de dommage sensible dans n'importe quel cas devant la Cour fédérale pour des raisons jurisprudentielles si l'on estime que le tribunal s'est écarté de façon importante des décisions jurisprudentielles précédentes, ou est-ce que cela relève entièrement de la discrétion du tribunal et ne pourrait pas faire l'objet d'une révision?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

These allegations were not confirmed by the results of the investigation, which has shown clear downward trends of many injury indicators, relevant for the conclusion that the Union industry suffered material injury.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

Ces allégations n’ont pas été confirmées par les conclusions de l’enquête, qui ont clairement mis en exergue une tendance à la baisse pour de nombreux indicateurs de préjudice permettant de conclure que l’industrie de l’Union a subi un préjudice important.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-31]

In the final report in the "Airbus case" (DS 316: Measures affecting Trade in Large Civil Aircraft) the WTO panel has found that European support did not result in any job losses in the United States or lost profits to the US aircraft industry. The WTO panel has rejected the allegation that support for Airbus caused "material injury" to the US aircraft industry.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-06-29]

Dans le rapport final concernant «l'affaire Airbus» (DS 316: mesures affectant le commerce des aéronefs civils gros porteurs), le groupe spécial de l'OMC a conclu que l'aide européenne n'a pas entraîné de pertes d'emploi aux États-Unis, ni de perte de bénéfices pour l'industrie aéronautique américaine, et a rejeté l'allégation selon laquelle l'aide accordée à Airbus aurait causé un préjudice important à l'industrie aéronautique américaine.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-06-29]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-06-29]

9. A determination of a threat of material injury shall be based on facts and not merely on an allegation, conjecture or remote possibility.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-29]

9. La détermination concluant à une menace de préjudice important se fonde sur des faits et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou de lointaines possibilités.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-11-29]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-11-29]

5. A determination of threat of material injury shall be based on facts and not merely on allegation, conjecture or remote possibility.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-12-04]

5. La détermination concluant à une menace de préjudice important se fonde sur des faits et non pas seulement sur des allégations, des conjectures ou de lointaines possibilités.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-12-04]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-12-04]

(24) Since the complaint was in part founded on the threat of injury which the imports in question were alleged to pose to the Community industry, the Commission considered whether a change of conditions likely to bring about a situation in which the alleged dumping would cause material injury was either likely or imminent.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

(24) La plainte étant partiellement fondée sur la menace de préjudice que les importations considérées feraient peser sur la production communautaire, la Commission a examiné si un changement de conditions susceptible de créer une situation dans laquelle le dumping allégué provoquerait un préjudice important était prévisible avec certitude et était imminent.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1989-12-31]

This proceeding was initiated after a complaint was lodged by the International Rayon and Synthetic Fibres Committee (CIRFS) alleging that Turkish exports of the products concerned were subsidized and were causing material injury to the Community industry.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

Cette procédure a été ouverte en raison d'une plainte déposée par le comité international de la rayonne et des fibres synthétiques (CIRFS) selon laquelle les exportations turques des produits en question bénéficiaient de subventions et causaient un préjudice important à l'industrie communautaire.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML]

D'autres ont cherché : allegation of injury alleged material injury be materially injurious material damage material injury non-material injury tangible damage tangible injury Alleged material injury

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Alleged material injury' ->

Date index: 2023-11-18