Do I understand you correctly then, going back to carbofurans, that if, as in the case of carbofurans, you have a scientist attached to the Canadian Wildlife Service who warns about the danger posed by the use of that substance, you are not in a position to ban it because you feel you might be taken to court?
Pour revenir aux carbofurans, si j'ai bien compris, si un scientifique qui travaille pour le Service canadien de la faune vous avise du danger que représente l'utilisation d'un produit particulier, comme dans le cas des carbofurans, vous ne pouvez pas interdire ce produit parce que vous craignez d'être poursuivis.
