34. As regards the Arbitration Convention, the Commission having
received additional feedback since the adoption of the Code of Conduct, points out the following issues where clarifications should be given
to ensure a better functioning of the Convention: the deadline for the setting-up of the arbitration commission, a common understanding of the definition of a serious penalty, the possible extension of the scope to more than two Member States, the deadline to implement the final decision, the role of the taxpayer, what is pre
cisely cov ...[+++]ered by a transfer pricing adjustment (for example is thin capitalization to be considered).3
5. À propos de la convention d’arbitrage, la Commission - qui a reçu des commentaires depuis l’adoption du code de conduite - attire l’attention sur les points suivants, qui doivent faire l’objet d’éclaircissements afin d’assurer un meilleur fonctionnement de la Convention: temps nécessaire pour l’établissement de la commission d’arbitrage, compréhension commune de ce qu’on entend par «pénalité grave», extension éventuelle du champ d’application à plus de deux États membres, délai pour la mise en œuvre de la décision finale, rôle du contribuable, que couvre exactement un «aju
stement des prix de transfert» ...[+++] (la sous-capitalisation est-elle à prendre en considération, par exemple).
