In the light of recital 15 in its preamble, is Regulation No 261/2004 (1) to be interpreted as meaning that t
he occurrence of an exceptional circumstance — which leads the air carrier, after that circumstance has occurred, to deliberately rer
oute flights and to first reschedule those flights which were directly affected by the exceptional circumstance — can justify a delay within the meaning of Article 5 of that regulation and release the air carrier from its obligation to pay compensation under Article 5(1)(c) of Regulation No 261/2004 to
the passen ...[+++]ger whose flight was operated only after the exceptional circumstance had been dealt with and all flights could be rescheduled?Le règlement no 261/2004 (1), doit-il, compte tenu du quinzième considérant, être interprété en ce sens que la survenance d’une circonstance extraordinaire conduisant le transporteur aérien, après sa survenance, à dévier délibérémen
t des vols et à rattraper tout d’abord les vols qu’elle a directement affectés, peut justifier un retard au sens de l’article 5 dudit règlement et exonérer le transporteur aérien de son obligation d’indemnisation au titre de l’article 5, paragraphe 1, sous c), du règlement no 261/2004 envers le passager dont le vol n’est effectué qu’après qu’il a été remédié à ladite circonstance et que tous les vols ont pu êt
...[+++]re rattrapés?
