Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com
First exploitation right
First right
First right of refusal
First right side truss segment
First right-hand term
First right-side truss segment
First starboard truss segment
Right of first refusal
Right of pre-emption
Right of refusal
Right to refuse
Right to refuse dangerous work
Right to refuse to give evidence
Right to refuse to give information
Right to refuse to testify
Right to refuse unsafe work
Right to refuse work
Right to remain silent

Traduction de «First right refusal » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous
first right of refusal | right of first refusal
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de préemption | droit de préférence
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]
first starboard truss segment [ ITS-S1,ITS S1 | first right-side truss segment | first right side truss segment ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
premier segment tribord de la poutrelle [ ITS-S1 | premier segment tribord de la grande poutre | premier segment de la poutrelle côté droit ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
first exploitation right (1) | first right (2)
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de diffusion primaire
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
first right-hand term
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
premier terme du second membre
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]
http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]
right of first refusal [ right of refusal ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de préférence
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
right to refuse dangerous work [ right to refuse unsafe work | right to refuse work | right to refuse ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de refuser un travail dangereux [ droit de refus ]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]
right of pre-emption | right of first refusal, option to purchase
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de préemption
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]
right of first refusal
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de première offre
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
http://gdt.oqlf.gouv.qc.ca/fic (...) [HTML] [2018-01-01]
right to remain silent | right to refuse to give information | right to refuse to give evidence
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de refuser de déposer
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
right to refuse to testify
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
droit de refuser de témoigner
https://www.termdat.bk.admin.c (...) (...) [HTML] [2018-01-01]
https://www.termdat.bk.admin.c (...) [HTML] [2018-01-01]
TRADUCTIONS EN CONTEXTE
4. A subsequent application for a trade mark which was the subject of a previous first application in respect of the same goods or services and which is filed in or in respect of the same State shall be considered as the first application for the purposes of determining priority, provided that, at the date of filing of the subsequent application, the previous application has been withdrawn, abandoned or refused, without being open to public inspection and without leaving any right ...[+++]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]
4. Est considérée comme première demande, dont la date de dépôt est le point de départ du délai de priorité, une demande ultérieure déposée pour la même marque, pour des produits ou des services identiques et dans ou pour le même État qu'une première demande antérieure, à la condition que cette demande antérieure, à la date du dépôt de la demande ultérieure, ait été retirée, abandonnée ou refusée, sans avoir été soumise à l'inspection publique et sans laisser subsister de droits, et qu'elle n'ait pas encore servi de base pour la revendication du droit de priorité.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2017-06-13]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2017-06-13]
Two further pieces of information should be added to those already given: first, Morocco refused to allow the Human Rights Association — the association is called ‘CODESA’ — to hold its Congress in the occupied territories and, secondly, the United Nations has still not published the report by the High Commissioner for Human Rights who was visiting the occupied territories to compile a full report on the situation there.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-21]
Deux informations doivent être ajoutées à celles qui ont déjà été données: premièrement, le Maroc a refusé d’autoriser «CODESA», une association des droits de l’homme à organiser son congrès dans les territoires occupés et, deuxièmement, les Nations Unies n’ont toujours pas publié le rapport du Haut Commissaire aux droits de l’homme qui a visité les territoires occupés pour rédiger un rapport complet sur la situation là-bas.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2007-10-21]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2007-10-21]
4. A subsequent application for a trade mark which was the subject of a previous first application in respect of the same goods or services and which is filed in or in respect of the same State shall be considered as the first application for the purposes of determining priority, provided that, at the date of filing of the subsequent application, the previous application has been withdrawn, abandoned or refused, without being open to public inspection and without leaving any right ...[+++]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-02-25]
4. Est considérée comme première demande, dont la date de dépôt est le point de départ du délai de priorité, une demande ultérieure déposée pour la même marque, pour des produits ou des services identiques et dans ou pour le même État qu'une première demande antérieure, à la condition que cette demande antérieure, à la date du dépôt de la demande ultérieure, ait été retirée, abandonnée ou refusée, sans avoir été soumise à l'inspection publique et sans laisser subsister de droits, et qu'elle n'ait pas encore servi de base pour la revendication du droit de priorité.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-02-25]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-02-25]
4. A subsequent application for a trade mark which was the subject of a previous first application in respect of the same goods or services and which is filed in or in respect of the same State shall be considered as the first application for the purposes of determining priority, provided that, at the date of filing of the subsequent application, the previous application has been withdrawn, abandoned or refused, without being open to public inspection and without leaving any right ...[+++]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-02-25]
4. Est considérée comme première demande, dont la date de dépôt est le point de départ du délai de priorité, une demande ultérieure déposée pour la même marque, pour des produits ou des services identiques et dans ou pour le même État qu'une première demande antérieure, à la condition que cette demande antérieure, à la date du dépôt de la demande ultérieure, ait été retirée, abandonnée ou refusée, sans avoir été soumise à l'inspection publique et sans laisser subsister de droits, et qu'elle n'ait pas encore servi de base pour la revendication du droit de priorité.
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2009-02-25]
https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2009-02-25]
For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!
Inspired by the Mexican Freedom of Information and bearing in mind that bringing an action before the European Courts can be an unreasonable alternative for citizens in case of refusal of disclosure of a document, your rapporteur suggests that the European Ombudsman should be empowered to take decisions on requests for access to documents with final effect on the administration concerned, while the applicants should retain the right to bring an action before the Court of First ...[+++]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-03-09]
S'inspirant de la législation mexicaine sur la liberté de l'information et gardant à l'esprit que la saisine des tribunaux européens en cas de refus de divulgation d'un document peut être une solution excessive pour les citoyens, votre rapporteure propose que le Médiateur européen soit habilité à statuer sur les demandes d'accès aux documents avec effet définitif pour l'administration concernée, tandis qu'il resterait loisible aux demandeurs de saisir le Tribunal de première instance en cas de refus d'accès.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-03-09]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-03-09]
Furthermore, OHIM submits that the Court of First Instance rightly refused to take into account whether Procter Gamble, or its competitors, actually used the same or similar washing machine or dishwasher tablets at the date on which the trade-mark applications were filed.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]
En outre, l’OHMI estime que le Tribunal a, à juste titre, refusé de tenir compte de la question de savoir si Procter Gamble ou ses concurrents utilisaient réellement des tablettes pour lave‑linge ou lave‑vaisselle identiques ou similaires à la date du dépôt de la demande d’enregistrement.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-04-28]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-04-28]
The second aspect proposes solving the problem in two stages: first, with regard to inspectors and their right of work, and second, lastly, taking account of what would happen should Saddam refuse, in other words the use of Chapter 7 of the Charter.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-08]
Le deuxième aspect propose d'arriver à une résolution en deux temps : la première, concernant les inspecteurs et leur droit de travail, et la seconde, enfin, prenant en compte ce qui se passerait devant un refus de Saddam, c'est-à-dire l'usage du chapitre 7 de la Charte.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-10-08]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-10-08]
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62001TJ0036 - EN - Judgment of the Court of First Instance (Second Chamber) of 9 October 2002. Glaverbel v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Design applied to the surface of goods - Absolute ground for refusal - Distinctive character - Right to a hearing. Case T-36/01.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-10-08]
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62001TJ0036 - EN - Arrêt du Tribunal de première instance (deuxième chambre) du 9 octobre 2002. Glaverbel contre Office de l'harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles) (OHMI). Marque communautaire - Règlement (CE) nº 40/94 - Motif appliqué à la surface des produits - Motif absolu de refus - Caractère distinctif - Droit d'être entendu. Affaire T-36/01.
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2002-10-08]
http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2002-10-08]
I have two questions for you, Mr President. Firstly, do you consider this refusal to grant a visa for – and this is my suspicion – purely political reasons to be compatible with the values of the European Union, which deems freedom, including the freedom of movement of all people, to be a fundamental right?
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-07-02]
J'ai deux questions à vous poser, Monsieur le Président : premièrement, considérez-vous que cette attitude consistant à refuser un visa pour des raisons qui - comme je le suppose - sont purement politiques, soit compatible avec les valeurs de l'Union européenne, laquelle prône la liberté, en ce compris la liberté de circulation pour tous, en tant que droit fondamental ?
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-07-02]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-07-02]
In my view, these two issues are: firstly, the distribution of fishing opportunities in Community waters between the Member States, maintaining relative stability, which is not a principle but a discriminatory mechanism by any reckoning; secondly, the complete refusal to test, even experimentally, new management systems which are producing wonderful results in the world and in the great fishing powers – such as Norway and Iceland – by means of transferable fishing rights, which we ...[+++]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-01-16]
Il s'agit, selon moi, premièrement du partage des possibilités de pêche dans les eaux communautaires entre les États membres, en maintenant cette stabilité relative qui n'est pas un principe mais, de toute évidence, un mécanisme discriminatoire ; deuxièmement, le refus catégorique d'essayer, même de manière expérimentale, de nouveaux systèmes de gestion qui produisent de magnifiques résultats dans le monde et les grandes puissances de pêche - comme la Norvège et l'Islande - par le biais de droits de pêche transférables que nous refusons catégoriquement d'essayer.
http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-01-16]
http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-01-16]


D'autres ont cherché : its-s1 its s1     first exploitation right     first right     first right of refusal     first right side truss segment     first right-hand term     first right-side truss segment     first starboard truss segment     right of first refusal     right of pre-emption     right of refusal     right to refuse     right to refuse dangerous work     right to refuse to give evidence     right to refuse to give information     right to refuse to testify     right to refuse unsafe work     right to refuse work     right to remain silent     First right refusal     


datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'First right refusal' ->

Date index: 2024-03-25
w