Traduction de «Generation efficiency » (Anglais → Français) :

Bien sûr, c’est plus facile à dire qu’à faire mais des signes montrent que cette technologie fonctionne. Nous les avons identifiés dans ce rapport et nous avons milité pour la promotion du développement de la technologie de capture et de stockage du carbone car elle nous donne une chance de continuer à tirer avantage du charbon, qui est une source d’énergie très fiable pour nous en Europe. C’est la raison pour laquelle nous avons également souligné que nous devions avancer avec précaution, que la capture du carbone pouvait réduire l’efficience de la production électrique et qu’il était donc difficile d’estimer quand la technologie de cap ...[+++]ture et de stockage du carbone pourrait être utilisée. Nous devons par-dessus tout faire notre travail et formuler les bonnes dispositions juridiques.

Bien sûr, c’est plus facile à dire qu’à faire mais des signes montrent que cette technologie fonctionne. Nous les avons identifiés dans ce rapport et nous avons milité pour la promotion du développement de la technologie de capture et de stockage du carbone car elle nous donne une chance de continuer à tirer avantage du charbon, qui est une source d’énergie très fiable pour nous en Europe. C’est la raison pour laquelle nous avons également souligné que nous devions avancer avec précaution, que la capture du carbone pouvait réduire l’efficience de la production électrique et qu’il était donc difficile d’estimer quand la technologie de cap ...[+++]ture et de stockage du carbone pourrait être utilisée. Nous devons par-dessus tout faire notre travail et formuler les bonnes dispositions juridiques.

Chose certaine, comme elle promet une conception plus efficace et des résultats en matière de politique, l'analyse comparative est attrayante, vu les ressources limitées des ministères et la nécessité de garantir une politique rentable et efficace, mais cette évolution vers l'analyse comparative s'est accompagnée de son recadrage comme analyse rationnelle, scientifique et objective de la politique.

Il a pendant longtemps été reconnu que, pour faire valoir avec succès une défense fondée sur l'efficience, les parties à une fusion devaient persuader le Tribunal de la concurrence que les gains d'efficience feraient plus que compenser les répercussions anticoncurrentielles de la fusion.

Si elles veulent que leur défense pour gains en efficience soit favorablement accueillie, les parties doivent persuader le tribunal que la fusion entraînera des gains d'efficience qui surpasseront et neutraliseront les effets anticoncurrentiels de la fusion.

Nous pensons que la raison pour laquelle il y a eu si peu de procès fondés sur l'article 96 est que les fusions qui entraînent une réduction importante de la concurrence mais génèrent néanmoins des gains d'efficience qui neutralisent et excèdent le niveau de réduction de la concurrence sont très rares (1545) Cependant, si l'existence de la défense fondée sur l'efficience devait entraîner une vague de fusions efficaces, il apparaît à la Chambre de commerce du Canada que le pays profiterait, parce que de telles fusions seraient avantageuses pour l'économie, donc ces fusions devraient être permises.