' This new competitive effects test is problematic as it creates a lower threshold for remedial action than the ``substantial lessening or prevention of competition'' test found elsewhere in Part VIII of the act.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Ce nouveau critère des effets sur la concurrence est problématique car il crée un seuil plus bas pour les mesures de redressement que le critère «aura vraisemblablement pour effet d'empêcher ou de diminuer sensiblement la concurrence dans un marché» que l'on retrouve ailleurs dans la Partie VIII de la loi.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

And if you further amended the abuse-of-dominance provisions to eliminate the words “substantially or completely control”, then the anti-competitive test would simply be substantial lessening of competition, which is the same test that you have right now in the predatory pricing provisions.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Et si vous modifiiez encore les dispositions en matière d'abus de position dominante pour éliminer les mots «entièrement ou à toutes fins utiles», alors le critère en ce qui a trait à l'aspect anticoncurrentiel serait tout simplement un amoindrissement considérable de la concurrence, ce qui est le même critère que ce que vous avez déjà dans les dispositions visant les prix d'éviction.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

We said in 2001 that it would have three elements: a competition test, a test from the Superintendent of Financial Institutions, and a definition of the public interest.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

En 2001, nous avons affirmé que le processus comporterait trois éléments: un critère fondé sur la concurrence, un critère appliqué par le Surintendant des institutions financières et une définition de l'intérêt public.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

The mere invitation to sit tests giving access to a competition is not an act adversely affecting the person concerned, since it does not affect the possibility for the candidate to be successful in the tests in question and then to obtain marks in the competition tests that will allow him to be included on the reserve list.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-09-07]

La simple invitation à passer des tests d’accès à un concours ne constitue pas un acte faisant grief, dans la mesure où elle n’affecte pas la possibilité du candidat de réussir les tests en cause puis d’obtenir lors des épreuves du concours des notes permettant son inscription sur la liste de réserve.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-09-07]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-09-07]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

By letter of 2 July 2009, sent on behalf of the chair of the selection board for the competition, EPSO informed the applicant that her e-mail of 14 May 2009 had been considered to be a request for review of her written test (b), that, after reviewing that test, the board had decided to mark her written test (c), and that the result obtained in that test, namely18/40, had been below the pass mark of 20/40 required for her to be admitted to the oral test.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

Par lettre du 2 juillet 2009, adressée au nom du président du jury du concours, l’EPSO a informé la requérante que son courriel du 14 mai 2009 avait été considéré comme une demande de réexamen de son épreuve écrite b), de ce que, après réexamen de ladite épreuve, le jury avait décidé de corriger son épreuve écrite c), et que le résultat obtenu à cette dernière épreuve, à savoir 18/40, restait au dessous du seuil requis, à savoir 20/40, pour qu’elle soit admise à participer à l’épreuve orale.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

Under Section D.4 of the notice of competition and Section III. 3 of the Guide for Applicants, the specific right of candidates to have access to information concerning them and relating to their participation in the competition is neither absolute nor unlimited but consists, for those candidates who have not passed the written tests, in the right to obtain a copy of their written test and the personal evaluation sheet for their written test showing the marking by the board.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

Or, en vertu du titre D, point 4, de l’avis de concours et du titre III, point 3, du guide à l’intention des candidats, le droit spécifique reconnu aux candidats d’accéder à des informations les concernant relatives à leur participation au concours n’est pas absolu ni illimité mais consiste, pour ceux d’entre eux ayant échoué aux épreuves écrites, dans le droit d’obtenir une copie de leur épreuve écrite et la fiche d’évaluation individuelle de leur épreuve écrite avec la notation effectuée par le jury.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

(Civil service – Open competition – Non-admission to the oral test following results obtained in written tests – Requests for review – Specific right of candidates to have access to certain information concerning them – Purpose and scope – Right of access to marked written tests – None)

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

« Fonction publique – Concours général – Non-admission à participer à l’épreuve orale à la suite des résultats obtenus aux épreuves écrites – Demandes de réexamen – Droit spécifique des candidats d’accéder à certaines informations les concernant – Objet et portée – Droit d’accéder aux épreuves écrites corrigées – Absence »

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

By application received at the Registry of the Tribunal on 26 March 2010, Ms Cuallado Martorell brought the present action, seeking in essence annulment, first, of the decision of the selection board in Competition EPSO/AD/130/08, organised by the European Personnel Selection Office (EPSO), not to admit her to the oral test and, secondly, of the decisions not to send her the marked written tests she had done and the personal evaluation sheets for those tests.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

Par requête parvenue au greffe du Tribunal le 26 mars 2010, M Cuallado Martorell a introduit le présent recours tendant en substance à l’annulation, d’une part, de la décision du jury du concours EPSO/AD/130/08, organisé par l’Office européen de sélection du personnel (EPSO), de ne pas l’admettre à participer à l’épreuve orale, d’autre part, des décisions lui refusant la communication de ses épreuves écrites corrigées et de la fiche d’évaluation individuelle concernant ces épreuves.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-09-17]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-09-17]

We are supportive of the proposal to replace the CRTC's market share test with the competitive facilities test or the alternative competition test, and to move to areas smaller than the local forbearance regions defined by the CRTC as the geographic basis for deregulation decisions.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-02-25]

Nous appuyons la proposition de remplacer le critère de la part du marché par celui des installations concurrentielles, ou celui de la concurrence, et d'adopter comme base géographique des décisions de déréglementation des zones plus petites que les régions visées par l'abstention locale, telles que définies par le CRTC.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-02-25]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2007-02-25]

The Americans' case law has developed a test whereby in price-fixing there is no competition test.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-02-15]

Aux États-Unis, la jurisprudence a élaboré un critère dans le cadre duquel, lorsqu'il s'agit de fixation des prix, la concurrence ne joue pas.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2004-02-15]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2004-02-15]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'In-competition testing' ->

Date index: 2023-04-14