Traduction de «Lens field » (Anglais → Français) :

Zone 2. 001: LEN (Logical Record Length — longueur de l'enregistrement logique)

Zone 4. 001: LEN (Logical Record Length — longueur de l'enregistrement logique)

de mobiliser et de sensibiliser le public et de l'informer sur les questions touchant au terrorisme; de susciter des débats citoyens et démocratiques sur «la lutte contre le terrorisme et la défense de la liberté»; de mieux comprendre et de mieux contrôler le phénomène de la radicalisation violente et le terrorisme, ainsi que de promouvoir des mesures positives de prévention associant les acteurs de la société civile, par exemple, dans les secteurs sociaux, religieux, éducatifs et de la communication; de renforcer les capacités et l'équipement technologique des pouvoirs publics; d'adjoindre aux services répressifs un dispositif d'i ...[+++]nformation et de gestion des crises, à mettre en place au sein de la direction générale Justice, liberté et sécurité, notamment à l'aide du réseau des services répressifs et, le cas échéant, du réseau d'alerte pour les infrastructures critiques (CIWIN); de soutenir le futur programme européen de protection des infrastructures critiques; de promouvoir le dialogue entre les secteurs privé et public sur les questions de sécurité et notamment sur les mesures de préparation et de réponse aux attaques terroristes et sur les mesures de prévention qui nécessitent la participation active du secteur privé, y compris pour ce qui est de la protection des infrastructures critiques; de mettre en place et de développer des échanges d'expériences et de meilleures pratiques dans le cadre des activités destinées à améliorer la capacité de réaction et dans le cadre de la gestion des crises liées aux attaques terroristes; de mieux appréhender l'efficacité des activités de lutte contre le financement du terrorisme prévues et en cours; de réaliser des études sur la radicalisation violente et le terrorisme en Europe; de soutenir la coopération internationale.

Il serait erroné de considérer et d’évaluer l’OLAF uniquement sous l’angle d’Eurostat et de ne pas inclure d’autres travaux essentiels de l’évaluation, que ce soit au niveau des douanes ou de la coopération avec les pays candidats pour lutter contre la fraude - un domaine très important - ou dans le domaine législatif.

Il serait erroné de considérer et d’évaluer l’OLAF uniquement sous l’angle d’Eurostat et de ne pas inclure d’autres travaux essentiels de l’évaluation, que ce soit au niveau des douanes ou de la coopération avec les pays candidats pour lutter contre la fraude - un domaine très important - ou dans le domaine législatif.

L’assemblage bout à bout des disciplines universitaires n’est pas plus à même de produire de la connaissance, chacune posant ses questions à partir de son propre domaine d’expertise, ne regardant qu’à partir de sa lorgnette, qu’une seule de ces disciplines isolément.