Let us take the 12-person jury for example, where in Quebec, since people are generally a bit different, as we have heard and seen many times, it would not be impossible to find a jury that would be 9 to 3 in favour of a reduction of the ineligibility period whereas in western Canada, particularly in areas where the Reform Party is very strong, we might find a jury that would be unanimously against such a reduction.
Par exemple, prenez le fameux jury de 12 personnes, où, au Québec, les gens sont généralement un peu différents, ils sont distincts, on l'a vu et on l'a dit souvent, il ne serait pas impensable de trouver un jury qui aurait la tendance de neuf à trois, alors que dans l'Ouest canadien, surtout dans les comtés forts du Parti réformiste, on pourrait trouver un jury de 12 unanime contre le raccourcissement de la période.