– having regard to the feasibility study on the introduction of a Statute for a European Foundation carried out in 2008 by the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law and the University of Heidelberg,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-07-01]

– vu l'étude de faisabilité de l'Institut Max Planck de droit comparé et de droit international privé et de l'université de Heidelberg sur l'instauration d'un statut pour les fondations européennes (2008),

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-07-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-07-01]

The main component of the evaluation was a study the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law undertook on behalf of the Commission. The study was carried out between November 2009 and February 2011[6].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

L'élément central de cette évaluation est une étude que l’Institut Max Planck pour le droit de la propriété intellectuelle et de la concurrence a réalisée pour le compte de la Commission entre novembre 2009 et février 2011[6].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-31]

Mrs Van Overwalle, K.U. Leuven; Dr. Vandana Shiva, Founder of the Research Foundation for Science, Technology and Ecology; Prof. Lawrence Lessig, Stanford University, Open Software activist; Mr. Tim Hubbard, Geneticist, Sanger Institute, Cambridge (UK); Prof. Joseph Straus, Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law, Munich

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-06-21]

Mme Van Overwalle, Université catholique de Louvain; Dr. Vandana Shiva, Fondateur de la Fondation de Recherche pour la Science, Technologie et l’Ecologie; Prof. Lawrence Lessig, Université de Stanford, Open Software activist; M. Tim Hubbard, Généticien, Institut Sanger, Cambridge (GB); Prof. Joseph Straus, Institut Max Planck pour la propriété intellectuelle, concurrence et droit de la fiscalité, Munich

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-06-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-06-21]

Born 1947; Magister Juris, University of Warsaw (1965-1969); researcher at the Institute of Legal Sciences, assistant, associate professor, professor at the Academy of Sciences (1969-2004); researcher at the Max-Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Munich (1985-1986); Lawyer (1992-2000); Judge at the Supreme Administrative Court (2001-2004); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-11]

née en 1947; diplômée en droit de l'université de Varsovie (1965-1969); chercheur à l'Institut des sciences juridiques, assistant, professeur associé, professeur à l'Académie des sciences (1969-2004); chercheur à l'Institut Max Planck de droit étranger et international en matière de brevets, de droits d'auteur et de concurrence à Münich (1985-1986); avocat (1992-2000); juge à la Cour suprême administrative (2001-2004); juge au Tribunal de première instance depuis le 12 mai 2004.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-11]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-05-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Question 27 (see point 4.2.2.3.): Would the approach proposed by the Max Planck Institute of Foreign and International Criminal Law in Freiburg, which consists of making a functional comparison between (alternative) sanctions or measures in the State of judgment and the State of enforcement by a certain analysis and evaluation method provide a solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27 (voir point 4.2.2.3.): Est-ce que l'approche proposée par l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg, qui consiste à opérer, selon une certaine méthode d'analyse et d'évaluation, une « comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution, serait une solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

To avoid the convicted offender being put at a disadvantage by the conversion, the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law in Freiburg suggests, in a study on Recognition of alternative sanctions in the European Union, commissioned by the European Commission and published in December 2001, that the court in the State of enforcement should make a "functional comparison" between the (alternative) penalties or measures of the sentencing State and the State of enforcement.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Pour éviter que le condamné soit désavantagé par cette transformation, l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg suggère, dans son étude sur la « Reconnaissance de sanctions alternatives dans l'Union européenne » de décembre 2001 - étude commandée par la Commission-, que le juge de l'État d'exécution fasse « une comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27: Would the approach proposed by the Max Planck Institute of Foreign and International Criminal Law in Freiburg, which consists of making a functional comparison between (alternative) sanctions or measures in the State of judgment and the State of enforcement by a certain analysis and evaluation method provide a solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27: Est-ce que l'approche proposée par l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg, qui consiste à opérer, selon une certaine méthode d'analyse et d'évaluation, une « comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution, serait une solution ?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

Mr Josef Straus (Professor of law and Head of Department Max Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Munich DE),

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

M. Josef Straus (Professeur de droit et chef de département Institut Max Planck pour les brevets étrangers et internationaux, droit d'auteur et de la concurrence, Munich DE),

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-12-31]

[103] Similar results were obtained by the Max-Planck-Institute for Foreign Patent Law in a limited survey among German research institutions and small and large companies.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

[103] Des résultats comparables ont été obtenu par l'institut Max-Planck de droit étranger des brevets dans une enquête restreinte réalisée dans des instituts de recherche allemands et des petites et grandes entreprises.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1970-05-27]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1970-05-27]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

Planck's law ->

Date index: 2022-12-05