– having regard to the feasibility study on the introduction of a Statute for a European Foundation carried out in 2008 by the Max Planck Institute for Comparative and International Private Law and the University of Heidelberg,

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-07-01]

– vu l'étude de faisabilité de l'Institut Max Planck de droit comparé et de droit international privé et de l'université de Heidelberg sur l'instauration d'un statut pour les fondations européennes (2008),

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-07-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-07-01]

The main component of the evaluation was a study the Max Planck Institute for Intellectual Property and Competition Law undertook on behalf of the Commission. The study was carried out between November 2009 and February 2011[6].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

L'élément central de cette évaluation est une étude que l’Institut Max Planck pour le droit de la propriété intellectuelle et de la concurrence a réalisée pour le compte de la Commission entre novembre 2009 et février 2011[6].

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2012-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2012-12-31]

Mrs Van Overwalle, K.U. Leuven; Dr. Vandana Shiva, Founder of the Research Foundation for Science, Technology and Ecology; Prof. Lawrence Lessig, Stanford University, Open Software activist; Mr. Tim Hubbard, Geneticist, Sanger Institute, Cambridge (UK); Prof. Joseph Straus, Max Planck Institute for Intellectual Property, Competition and Tax Law, Munich

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-06-21]

Mme Van Overwalle, Université catholique de Louvain; Dr. Vandana Shiva, Fondateur de la Fondation de Recherche pour la Science, Technologie et l’Ecologie; Prof. Lawrence Lessig, Université de Stanford, Open Software activist; M. Tim Hubbard, Généticien, Institut Sanger, Cambridge (GB); Prof. Joseph Straus, Institut Max Planck pour la propriété intellectuelle, concurrence et droit de la fiscalité, Munich

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-06-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-06-21]

Born 1947; Magister Juris, University of Warsaw (1965-1969); researcher at the Institute of Legal Sciences, assistant, associate professor, professor at the Academy of Sciences (1969-2004); researcher at the Max-Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Munich (1985-1986); Lawyer (1992-2000); Judge at the Supreme Administrative Court (2001-2004); Judge at the Court of First Instance since 12 May 2004.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-11]

née en 1947; diplômée en droit de l'université de Varsovie (1965-1969); chercheur à l'Institut des sciences juridiques, assistant, professeur associé, professeur à l'Académie des sciences (1969-2004); chercheur à l'Institut Max Planck de droit étranger et international en matière de brevets, de droits d'auteur et de concurrence à Münich (1985-1986); avocat (1992-2000); juge à la Cour suprême administrative (2001-2004); juge au Tribunal de première instance depuis le 12 mai 2004.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-05-11]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-05-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Question 27 (see point 4.2.2.3.): Would the approach proposed by the Max Planck Institute of Foreign and International Criminal Law in Freiburg, which consists of making a functional comparison between (alternative) sanctions or measures in the State of judgment and the State of enforcement by a certain analysis and evaluation method provide a solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27 (voir point 4.2.2.3.): Est-ce que l'approche proposée par l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg, qui consiste à opérer, selon une certaine méthode d'analyse et d'évaluation, une « comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution, serait une solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27: Would the approach proposed by the Max Planck Institute of Foreign and International Criminal Law in Freiburg, which consists of making a functional comparison between (alternative) sanctions or measures in the State of judgment and the State of enforcement by a certain analysis and evaluation method provide a solution?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Question 27: Est-ce que l'approche proposée par l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg, qui consiste à opérer, selon une certaine méthode d'analyse et d'évaluation, une « comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution, serait une solution ?

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

To avoid the convicted offender being put at a disadvantage by the conversion, the Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law in Freiburg suggests, in a study on Recognition of alternative sanctions in the European Union, commissioned by the European Commission and published in December 2001, that the court in the State of enforcement should make a "functional comparison" between the (alternative) penalties or measures of the sentencing State and the State of enforcement.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

Pour éviter que le condamné soit désavantagé par cette transformation, l'Institut Max Planck de Droit Pénal Etranger et International de Fribourg suggère, dans son étude sur la « Reconnaissance de sanctions alternatives dans l'Union européenne » de décembre 2001 - étude commandée par la Commission-, que le juge de l'État d'exécution fasse « une comparaison fonctionnelle » entre les peines ou mesures (alternatives) de l'État de jugement et de l'État d'exécution.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2003-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2003-12-31]

Mr Josef Straus (Professor of law and Head of Department Max Planck-Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, Munich DE),

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

M. Josef Straus (Professeur de droit et chef de département Institut Max Planck pour les brevets étrangers et internationaux, droit d'auteur et de la concurrence, Munich DE),

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2002-12-31]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2002-12-31]

[103] Similar results were obtained by the Max-Planck-Institute for Foreign Patent Law in a limited survey among German research institutions and small and large companies.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

[103] Des résultats comparables ont été obtenu par l'institut Max-Planck de droit étranger des brevets dans une enquête restreinte réalisée dans des instituts de recherche allemands et des petites et grandes entreprises.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2001-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2001-12-31]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1970-05-27]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1970-05-27]

D'autres ont cherché : dirac constant dirac dirac's constant max-planck-institute planck planck law planck length planck scale planck surveyor planck surveyor satellite planck's formula planck's law planck's radiation law cosmic background anisotropy satellite rationalized planck constant reduced planck constant

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'planck law' ->

Date index: 2021-11-30