Traduction de «Powered support assembly » (Anglais → Français) :

(a) Works for deployment/infrastructure: expenditure absolutely needed for the force as a whole to fulfil its mission (jointly used airport, railway, harbours, main logistical roads, including points of disembarkation and forward assembly areas; water surveys, pumping, treatment, distribution and disposal, water and power supply, earthworks and static force protection, storage facilities (in particular for fuel and ammunition), logistical assembly areas; technical support ...[+++]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-03-26]

a) Travaux nécessaires au déploiement/infrastructure: dépenses absolument indispensables pour que la force dans son ensemble puisse remplir sa mission (aéroport, chemin de fer, ports, routes logistiques principales, y compris les points de débarquement et les zones de rassemblement avancées, utilisés en commun; contrôle, pompage, traitement, distribution et évacuation de l'eau, approvisionnement en eau et électricité, terrassement et protection statique des forces, installations de stockage notamment de carburant et dépôts de munition, zones de rassemblement logistiques; soutien technique pour l'infrastructure financée en commun).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2015-03-26]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2015-03-26]

(a) Works for deployment/infrastructure: expenditure absolutely needed for the force as a whole to fulfil its mission (jointly used airport, railway, harbours, main logistical roads, including points of disembarkation and forward assembly areas; water surveys, pumping, treatment, distribution and disposal, water and power supply, earthworks and static force protection, storage facilities (in particular for fuel and ammunition), logistical assembly areas; technical support ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-12-31]

a) Travaux nécessaires au déploiement/infrastructure: dépenses absolument indispensables pour que la force dans son ensemble puisse remplir sa mission (aéroport, chemin de fer, ports, routes logistiques principales, y compris les points de débarquement et les zones de rassemblement avancées, utilisés en commun; contrôle, pompage, traitement, distribution et évacuation de l'eau, approvisionnement en eau et électricité, terrassement et protection statique des forces, installations de stockage notamment de carburant et dépôts de munition, zones de rassemblement logistiques; soutien technique pour l'infrastructure financée en commun).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2014-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2014-12-31]

(2) An amendment made under subsection (1) that derogates from the legislative powers, the proprietary rights or any other rights or privileges of the legislature or government of a province shall require a resolution supported by a majority of the members of each of the Senate, the House of Commons and the legislative assemblies required under subsection (1).

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

(2) Une modification faite conformément au paragraphe (1) mais dérogatoire à la compétence législative, aux droits de propriété ou à tous autres droits ou privilèges d’une législature ou d’un gouvernement provincial exige une résolution adoptée à la majorité des sénateurs, des députés fédéraux et des députés de chacune des assemblées législatives du nombre requis de provinces.

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) (...) [HTML] [2014-09-25]

http://laws-lois.justice.gc.ca (...) [HTML] [2014-09-25]

(a) Works for deployment/infrastructure: expenditure absolutely needed for the force as a whole to fulfil its mission (jointly used airport, railway, harbours, main logistical roads, including points of disembarkation and forward assembly areas; water surveys, pumping, treatment, distribution and disposal, water and power supply, earthworks and static force protection, storage facilities (in particular for fuel and ammunition), logistical assembly areas; technical support ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]

a) Travaux nécessaires au déploiement/infrastructure: dépenses absolument indispensables pour que la force dans son ensemble puisse remplir sa mission (aéroport, chemin de fer, ports, routes logistiques principales, y compris les points de débarquement et les zones de rassemblement avancées, utilisés en commun; contrôle, pompage, traitement, distribution et évacuation de l’eau, approvisionnement en eau et électricité, terrassement et protection statique des forces, installations de stockage notamment de carburant et dépôts de munition, zones de rassemblement logistiques; soutien technique pour l’infrastructure financée en commun).

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2010-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2010-12-31]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In Quebec, the Bloc's position on this has the support of the National Assembly, the Conseil du patronat, the labour funds, Molson, Canam, Cascades, Couche-Tard, Jean Coutu, Power Corporation, Quebecor, Transat, Transcontinental, Industrielle Alliance, the SSQ and La Capitale.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-06-02]

Au Québec, c'est la position du Bloc qui a le soutien de l'Assemblée nationale, du Conseil du patronat, des fonds de travailleurs, de Molson, de Canam, de Cascades, de Couche-Tard, de Jean Coutu, de Power Corporation, de Quebecor, de Transat, de Transcontinental, de l'Industrielle Alliance, de la SSQ, du groupe La Capitale.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-06-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2010-06-02]

The Séguin report, which was supported by all the parties in the National Assembly, recommended that “Quebec vigorously reiterate its traditional stance concerning the absence of a constitutional basis for ‘federal spending power’ since this ‘power’ does not respect the division of powers stipulated in the Constitution” and that “Quebec maintain its demand to exercise an unconditional right to opt out with full financial compensation in respect of any program implemented b ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-10-28]

Le rapport Séguin, appuyé par tous les partis politiques à l'Assemblée nationale, recommandait que « le Québec réitère avec force sa position traditionnelle quant à l'absence de fondement constitutionnel du pouvoir fédéral de dépenser, puisque ce pouvoir remet en cause le partage des compétences tel qu'établi par la Constitution; que le Québec maintienne sa demande d'exercer un droit de retrait inconditionnel avec pleine compensation financière à la suite de tout programme mis en place par le gouvernement fédéral dans les champs de compétence des provinc ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2007-10-28]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2007-10-28]

expenditure absolutely needed for the force as a whole to fulfil its mission (common used airport, railway, harbours, roads, including points of disembarkation and forward assembly areas; power and water supply, static force protection, storage facilities, parking lots; engineering support).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-05-13]

dépenses absolument indispensables pour que la force dans son ensemble puisse remplir sa mission (aéroport, chemin de fer, ports, routes, y compris les points de débarquement et les zones de rassemblement avancées, utilisés en commun; approvisionnement en eau et électricité, protection des forces statiques, installations de stockage, parcs de stationnement; soutien technique).

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [2007-05-13]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [2007-05-13]

expenditure absolutely needed for the force as a whole to fulfil its mission (common used airport, railway, harbours, roads, including points of disembarkation and forward assembly areas; power and water supply, static force protection, storage facilities, parking lots; engineering support);

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-02-22]

dépenses absolument indispensables pour que la force dans son ensemble puisse remplir sa mission (aéroport, chemin de fer, ports, routes, y compris les points de débarquement et les zones de rassemblement avancées, utilisés en commun; approvisionnement en eau et en électricité, protection des forces statiques, installations de stockage, parcs de stationnement; soutien technique);

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2004-02-22]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2004-02-22]

At the time, the legislative assembly, consisting of elected representatives and members, was just a debating society, like the National Forum on Health which the Prime Minister of Canada supports, a debating society without any real power, except the power to run its own activities, but when it appointed a speaker, Louis Joseph Papineau, his appointment was turned down by Mr. Dalhousie, the governor at the time.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1994-10-31]

Dans ce contexte, l'Assemblée législative formée des élus et des députés est simplement une société de discussion, un peu comme l'est le Forum national de la santé préconisé actuellement par le premier ministre du Canada. Donc, c'est une société de discussion sans pouvoir réel, sauf celui de réglementer ses propres activités, s'étant même fait refuser la nomination qui s'était faite au niveau de sa présidence, en l'occurrence Louis Joseph Papineau, qui fut refusée par le gouverneur du temps,M.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1994-10-31]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1994-10-31]

Mr. Daniel Turp (Beauharnois—Salaberry, BQ): Mr. Speaker, if democracy means more than simple majority rule, I would ask the Prime Minister, who has the support of only 38% of the Canadian electorate and of 36% of Quebec voters, which is even less, how can he usurp the powers of the National Assembly and want to impose a rule other than that of 50% plus one?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

M. Daniel Turp (Beauharnois—Salaberry, BQ): Monsieur le Président, si la démocratie veut dire davantage que la règle de la simple majorité, je rappelle au premier ministre qu'avec un soutien de 38 p. 100 des électeurs canadiens et, moins encore, 36 p. 100 des électeurs québécois, comment peut-il usurper les pouvoirs de l'Assemblée nationale et vouloir imposer une règle autre que la règle du 50 p. 100 plus un?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Powered support assembly' ->

Date index: 2021-11-29