Traduction de «Priority Points after appeal to a promotion committee » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

Priority Points after appeal to a promotion committee

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

Points de priorité d'appel du Comité de promotion | PPACP [Abbr.]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) (...) [HTML] [2017-12-31]

http://iate.europa.eu/FindTerm (...) [HTML] [2017-12-31]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

identify long term priorities as the national action plan takes shape That the Sub-Committee be composed of nine members or associate members of the Committee namely five government members and four members representing the opposition parties to be named after the usual consultations with the whips and filed with the Clerk; That the Sub-Committee report thereon its fi ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-01]

cerne les priorités à long terme au moment où le plan d’action national prend forme. Que le Sous-comité soit composé de neuf membres ou membres associés du Comité comme suit : cinq membres du gouvernement et quatre membres de l'opposition nommés après consultation usuelle des whips et qu'ils soient inscrits auprès du greffier; Que le Sous-comité fasse rapport de ses conclusions et de ses recommandations au Comité permanent au plus tard le 17 février 2000, après quoi son mandat sera révisé à la lumìere du travail du Comité; Que le Sous-comité soit autori ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-01]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-01]

Annul: (a) the decision of 18 December 2012 in so far as the Appeals Committee, under Article 22 of the Staff Regulations and Note to Staff No 715 HR/PO/2012-0103 of 29 March 2012, dismissed the appeal against the applicant’s staff report for 2011; (b) the part of that staff report containing the appraisal, in so far as the applicant’s performance is not summarised as ‘Exceptional’ or ‘Very good’ and in so far as no proposal is made to promote him to Function D, together with the part which sets his objectives for 2012; (c) all connected, consequent and prior measures, ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-06-01]

annuler: a) la décision du 18 décembre 2012, en ce que le comité de recours, en vertu de l’article 22 du règlement du personnel de la BEI et de la note au personnel HR/PO/2012-0103 du 29 mars 2013, a rejeté le recours formé par le requérant contre son rapport d’évaluation pour 2011; b) le rapport d’évaluation pour 2011, en ce qu’il ne résume pas les appréciations par la note globale «performance exceptionnelle» ou «très bonne performance» et, enfin, en ce qu’il ne propose pas le requérant pour la promotion à la fonction D, ainsi qu’e ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-06-01]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-06-01]

is pleased that the Stockholm Programme (6) also prioritises the fundamental right to free movement, partly by promoting and strengthening electoral rights, and increasing electoral turnout; also points out that it is not enough to establish rights - it is also important to ensure that they can be easily exercised. According to its political priorities for 2012, the Committee the Regions also "remains committed to contributing to ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-31]

approuve le fait que le Programme de Stockholm (6) fasse lui aussi une priorité de l'application du droit fondamental de la liberté de circulation et, dans ce cadre, de la promotion et du renforcement des droits électoraux des citoyens ainsi que de l'augmentation du taux de participation; souscrit à la nécessité de ne pas se limiter à établir des droits mais aussi de faire en sorte que leurs bénéficiaires puissent les exercer sans peine; dans le même ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2011-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2011-12-31]

Mr. Speaker, I rise on a point of order with respect to the admissibility of two amendments made in committee to Bill C-3, An Act to promote gender equity in Indian registration by responding to the Court of Appeal for British Columbia decision in McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs).

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-04-28]

Monsieur le Président, j'invoque le Règlement relativement à la recevabilité de deux amendements proposés par le comité au projet de loi C-3, Loi favorisant l'équité entre les sexes relativement à l'inscription au registre des Indiens en donnant suite à la décision de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique dans l'affaire McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs).

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2010-04-28]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2010-04-28]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

In addition, the Promotion Committees will have available a package of transitional priority points equal to 0.25 per official and will be able to award them up to a maximum of 2 points per official.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-01-14]

En outre, les comités de promotion disposeront d'un capital de points de priorité transitoires correspondant à 0,25 point par fonctionnaire et auront la possibilité d'en attribuer 2 au maximum par fonctionnaire.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2003-01-14]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2003-01-14]

2a. In the event of a refusal to comply with a request for mutual assistance on one of the two grounds set out in points a and c of Article 14(2), the applicant authority may appeal to the Committee, which, after having considered the arguments put forward by the requested authority, shall issue a reasoned opinion as quickly as possible.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2004-03-22]

2 bis. En cas de refus de donner suite à une demande d’assistance mutuelle fondé sur l’un des deux motifs prévus par l’article 14, paragraphe 2, dans ses points a) et c), l’autorité requérante peut saisir le comité qui, après avoir examiné les arguments invoqués par l’autorité sollicitée, rend un avis motivé dans les plus brefs délais.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2004-03-22]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2004-03-22]

Certainly I think these points go hand in hand, that maybe this decision can be moved to the first meeting after the break, where we can find out if Bill C-17 is going to a separate committee, and then we can also have all the committee members coming here with our list of priorities for the committee.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-11-06]

Je suis certes d'avis que ces questions vont de pair, que cette décision peut être prise à la première séance suivant la relâche, où nous pourrons découvrir si le projet de loi C-17 va être renvoyé à un comité distinct; les membres du comité pourraient également tous nous soumettre leur liste de priorités pour le comité.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-11-06]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-11-06]

– Mr President, from the point of view of the Committee on Foreign Affairs one of our priorities has to be to ensure that our delegations in other Member States are properly looked after, in particular in relation to security.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-07-01]

- (EN) Monsieur le Président, la commission des affaires étrangères estime que l'une de nos priorités doit être de garantir que nos délégations dans les autres États membres sont surveillées de manière adéquate, en particulier en ce qui concerne la sécurité.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2002-07-01]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2002-07-01]

The Standing Senate Committee on Human Rights, to which was referred Bill C-3, An Act to promote gender equity in Indian registration by responding to the Court of Appeal for British Columbia decision in McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs), met this day at 4:07 p.m. to give consideration to the bill; and to examine and report on the role that the Government of Canada may play in supporting the ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Le Comité sénatorial permanent des droits de la personne se réunit aujourd'hui, à 16 h 7, pour étudier le projet de loi C-3, Loi favorisant l'équité entre les sexes relativement à l'inscription au registre des Indiens en donnant suite à la décision de la Cour d'appel de la Colombie-Britannique dans l'affaire McIvor v. Canada (Registrar of Indian and Northern Affairs), ainsi que pour examiner, pour en faire rapport, le rôle que le gouvernement du Canada peut jouer pour encourager la ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

D'autres ont cherché : Priority Points after appeal to a promotion committee

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Priority Points after appeal to a promotion committee' ->

Date index: 2023-08-22