In the face of evidence (including the finding of a Royal Commission) that the harm associated with the consumption of cannabis is minimal, is the criminalization of the private consumption (and cultivation necessarily incidental to that private consumption) a valid exercise of the criminal law power contained in s.91(27) of the Constitution Act, 1867 and or does it fall within the residual power of “Peace, Order and Good Government?”
À la lumière de la preuve (y compris le résultat d’une commission d’enquête parlementaire) que le préjudice associé à la consommation de cannabis est minime, la criminalisation de la consommation privée (et de la culture nécessairement accessoire à cette consommation privée) est-elle un exercice valide du pouvoir du droit criminel contenu à l’article 91(27) de l’Acte de l’Amérique du Nord britannique, 1867 et(ou) tombe-t-elle sous le pouvoir résiduel des dispositions concernant la paix, l’ordre et bon gouvernement?