This means that the amounts transferred will no longer be determined partly by provincial spending decisions, as was the case under the cost sharing approach.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

Cela signifie que les montants transférés ne dépendront plus en partie des décisions provinciales en matière de dépenses, comme c'était le cas dans le système de partage des coûts.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Our reality is not a reality of procurement. Our reality in fact, I would probably venture, is that we're now spending perhaps 25% of our time with provincial officials because a lot of the decisions made about health care are made in federal-provincial territorial forums.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

Je dirais que notre réalité, en fait, est que nous consacrons aujourd'hui peut-être 25 p. 100 de notre temps à des fonctionnaires provinciaux, étant donné que bon nombre des décisions en matière de soins de santé sont prises dans le cadre de forums fédéraux-provinciaux-territoriaux.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-09-02]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-09-02]

But the decision to spend on that stretch of highway—whether under a municipal infrastructure program or under the straight federal-provincial agreements with the $600 million, or if it's increased, with whatever else we get—is the priority of the Government of Ontario.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

La décision de dépenser pour cette route—dans le cadre d'un programme d'infrastructure municipale ou dans le cadre des accords fédéraux-provinciaux ces 600 millions de dollars, ou plus, si ce montant est augmenté—est une priorité que le gouvernement de l'Ontario doit se fixer.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-08-31]

– (IT) Mr President, I voted for the Plooij-Van Gorsel report on the communication “Towards a European research area”, although I would have been very pleased if the decision had at last been taken to place all the research carried out throughout Europe at various levels of government under the same umbrella. Town, provincial and regional councils all spend money on research, the individual State governments spend money on research and so does the Euro ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-05-17]

- (IT) Monsieur le Président, j'ai voté en faveur du rapport Plooij-Van Gorsel sur la communication "Vers un espace européen de la recherche", même si j'aurais beaucoup apprécié qu'on décide enfin de réunir dans un seul projet toutes les recherches menées dans toute l'Europe aux divers niveaux gouvernementaux : les mairies dépensent de l'argent pour la recherche, les provinces dépensent de l'argent pour la recherche, les régions dépensent de l'argent pour la recherche, les États nationaux et, enfin, l'Union européenne. Un seul centre ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2000-05-17]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2000-05-17]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Mr. Toulin makes reference that Mr. Bérard argues that those levels of government responsible for the spending of the money are the ones who should decide how health care, education and income security should be organized: Citizens are more vigilant and can have more direct control over the actions of provincial and local governments when it comes to the spending decisions on behalf of the public interest, Mr. Bérard believes.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-05-14]

M. Toulin mentionne que, selon M. Bérard, les paliers de gouvernement qui engagent les dépenses devraient aussi être responsables de l'organisation des soins de santé, de l'éducation et de la sécurité du revenu. M. Bérard dit: Lorsque vient le temps de décider comment l'argent sera dépensé dans l'intérêt public, les citoyens sont plus vigilants et peuvent contrôler plus directement les gestes lorsque ceux-ci sont posés par les gouvernements provinciaux et locaux.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-05-14]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-05-14]

Mr. Paul Forseth: I would just say, seeing that education is a provincial constitutional responsibility, perhaps some partial recognition, anyway, of spending on private education would be represented in the provincial portion of the income tax form rather than the federal side, and it would be a provincial decision to recognize that.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

M. Paul Forseth: Étant donné qu'en vertu de la Constitution, l'enseignement est une responsabilité provinciale, la reconnaissance partielle des frais d'enseignement privé devrait figurer dans la partie de la déclaration d'impôt sur le revenu réservée à la province plutôt que dans la partie réservée au gouvernement fédéral. Cette reconnaissance relèverait donc d'une décision des provinces.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

D'autres ont cherché : programmes or decisions involving expenditure provincial spending decision provincial spending power spending decision spending programmes or decisions Provincial spending decision

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Provincial spending decision' ->

Date index: 2023-05-27