So I'm wondering if it's reasonable to think, given that this is the lay of the land, that in the short term your performing that role as described in this bill is probably better than leaving it up to, let's say, the Minister of Revenue, to whom it may fall by default.
Ne peut-on pas penser, dans le contexte, qu'il serait préférable que le rôle évoqué dans ce projet de loi soit assumé par vous plutôt que par le ministre du Revenu, qui pourrait s'en charger par défaut?
