Amendments were adopted to provide, in the instance where unanimous agreement could not be reached, for a minimum of two sitting days at the second reading stage, two sitting days at the committee stage and one sitting day at the third reading stage.

http://www.parl.gc.ca/About/Ho (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

On a adopté des amendements prescrivant, dans les cas où il n’y aurait pas unanimité, un minimum de deux jours de séance à l’étape de la deuxième lecture, de deux jours de séance à celle du comité et d’un jour de séance à celle de la troisième lecture.

http://www.parl.gc.ca/About/Ho (...) (...) [HTML] [2014-08-31]

http://www.parl.gc.ca/About/Ho (...) [HTML] [2014-08-31]

The government's resolution was debated for 12 days and amended to provide, in the instance where unanimous agreement could not be reached, for a minimum of two sitting days at the second reading stage, two sitting days at the committee stage, and one sitting day at the third reading stage.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-04-09]

La résolution du gouvernement a été débattue pendant 12 jours et modifiée de façon à permettre, au cas où il serait impossible de parvenir à un accord unanime, un minimum de deux jours de séance à l’étape de la deuxième lecture, de deux jours de séance à celle du comité et d'un jour de séance à celle de la troisième lecture.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2014-04-09]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2014-04-09]

Where a manufacturer has opted for execution in two stages of one of the procedures mentioned in point 7.1, and where these two stages will be carried out by different parties, an instrument which has undergone the first stage of the procedure shall bear the identification number of the notified body involved in that stage.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

Lorsqu’un fabricant a choisi l’exécution en deux étapes de l’une des procédures mentionnées au point 7.1 et lorsque ces deux étapes sont effectuées par des parties différentes, l’instrument qui a fait l’objet de la première étape de la procédure porte le numéro d’identification de l’organisme notifié qui a participé à cette étape.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2013-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2013-12-31]

5.2.1. Where a manufacturer has opted for execution in two stages of one of the procedures mentioned in point 5.1, and where these two stages will be carried out by different parties, an instrument which has undergone the first stage of the procedure shall bear the identification number of the notified body involved in that stage.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

5.2.1. Lorsqu'un fabricant a choisi l'exécution en deux étapes de l'une des procédures mentionnées au point 5.1 et lorsque ces deux étapes sont effectuées par des parties différentes, l'instrument qui a fait l'objet de la première étape de la procédure doit porter le numéro d'identification de l'organisme notifié qui a participé à cette étape.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2008-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2008-12-31]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

I asked Mr. Lewis to evaluate two things: at what stage are the railway companies, the industry itself I think he indicated somewhere around stage two, maybe stage three and as well, where the regulator is at, which is Transport Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-03-31]

J’ai demandé à M. Lewis d’évaluer deux choses : à quelle étape se situent les compagnies ferroviaires, l’industrie elle-même — je pense qu’il a répondu à la deuxième ou la troisième — et l’organe de réglementation, c’est-à-dire Transports Canada.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-03-31]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-03-31]

In particular, it shall lay down detailed rules for the two-stage submission procedure (including as regards the scope and nature of the first-stage proposal as well as those of the complete second-stage proposal), and rules for the two-step evaluation procedure.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

En particulier, elle fixe des modalités précises pour la procédure de soumission en deux phases (y compris en ce qui concerne le contenu et la nature des propositions de la première phase et des propositions complètes de la deuxième phase), ainsi que pour la procédure d'évaluation en deux étapes.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2005-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2005-12-31]

At this stage it was impossible to decide between the two, so now negotiations on the concession agreement have to be opened with the two consortia simultaneously.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-02-28]

Il n’était pas possible de les départager à ce stade et il convient en conséquence d’ouvrir les négociations du contrat de concession simultanément avec les deux consortia.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2005-02-28]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2005-02-28]

Of the 43 First Nations participating in the process today, 14 have finished stage one. Seven have finished stage two and are now negotiating a framework agreement, 11 have basically finished stage two; according to the commissioners, these 18 First Nations are expected to reach stage four by 1995-96.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-11-27]

Donc, des 43 nations qui participent au processus actuellement, il y en 14 qui ont franchi l'étape no 1, 7 ont franchi l'étape no 2, ils sont rendus maintenant à la négociation d'une entente cadre; 11 ont essentiellement terminé l'étape no 2, et selon les commissaires, ces 18 Premières nations devraient atteindre l'étape no 4 avant l'année 1995-1996.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-11-27]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-11-27]

Where a manufacturer has opted for execution in two stages of one of the procedures mentioned in 5.1, and where these two stages will be carried out by different parties, an instrument which has undergone the first stage of the procedure concerned shall carry the identification symbol of the notified body involved in that stage.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

Lorsqu'un fabricant a choisi l'exécution en deux étapes de l'une des procédures mentionnées au point 5.1 et lorsque ces deux étapes sont réalisées par des parties différentes, l'instrument qui a fait l'objet de la première étape de la procédure doit porter le symbole d'identification de l'organisme notifié qui a participé à cette étape.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1989-12-31]

The manufacturer who has opted for the EC declaration of type conformity (guarantee of production quality) in stage one may either use this same procedure in stage two or decide to continue in stage two with EC verification.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

Le fabricant qui a choisi la déclaration CE de conformité au type (assurance de la qualité de la production) à la première étape peut, pour la deuxième étape, soit utiliser la même procédure soit décider d'utiliser la vérification CE.

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [1989-12-31]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [1989-12-31]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'Two-stage' ->

Date index: 2022-11-17