Bottom line; despite there being less forest available to cut (i.e., merchantable volume decreases), the AAC increases due in part (likely principally) to assuming that industry will use much smaller trees and cut in extremely low volume stands and use logs with significant rot. This is not proven, even for LP (there is some data to refute this assumption), and is unrealistic for other present industry (e.g., Tolko).
Dernière ligne : malgré la rareté grandissante des forêts exploitables (c.-à-d. la diminution du volume marchand), l'augmentation de la PAC tiendrait surtout en partie au fait qu'on suppose que l'industrie exploitera des arbres beaucoup plus petits et du bois passablement coti dans des peuplements de très faible volume. ce qui reste à prouver, même pour la Louisiana-Pacific (certaines données contredisent cette hypothèse), et n'est pas réaliste pour d'autres entreprises existantes (p. ex., Tolko).
