However, the compromise reached in what was not an easy debate clarifies what I think must be the inevitable conclusion on this issue: the Ombudsman, as an institution, must always be clear that, when exercising his powers, he must do so in accordance with the criteria of need, appropriateness and proportionality, because these are the criteria of justice.
Cependant, le compromis, auquel nous sommes parvenus à la suite d’un débat difficile, clarifie ce qui, selon moi, devrait être la conclusion logique sur ce point: le Médiateur, en tant qu’institution, doit toujours préciser, lorsqu’il exerce ses compétences, qu’il le fait conformément aux critères de nécessité, de justesse et de proportionnalité, car ce sont les critères de la justice.
