5. Welcomes the Indian Government’s initiative of asking the Supreme Court to review its ruling, given that it violates the constitutional principle of equality; calls on the Indian Parliament to abolish Section 377 should the Supreme Court fail to review its ruling;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-01-15]

5. salue l'initiative des autorités indiennes visant à inviter la Cour suprême à revoir son arrêt au motif qu'il viole le principe constitutionnel d'égalité; demande au parlement indien d'annuler la section 377 dans le cas où la Cour suprême ne reverrait pas son arrêt;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-01-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-01-15]

7. Welcomes the Indian Government’s initiative of asking the Supreme Court to review its ruling on the grounds that it violates the constitutional principle of equality; calls on the Indian Parliament to abolish Section 377 of the Indian Penal Code should the Supreme Court fail to review its ruling;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-01-15]

7. salue l'initiative des autorités indiennes visant à inviter la Cour suprême à revoir son arrêt au motif qu'il viole le principe constitutionnel d'égalité; demande au parlement indien d'annuler la section 377 du code pénal indien dans le cas où la Cour suprême ne reverrait pas son arrêt;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2014-01-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2014-01-15]

In fact, the Canadian Multiculturalism Act recites the Canadian constitutional provision, section 27, right in the preamble, they are that connected. In the House, by section 9 of the same Multiculturalism Act, the House is charged with permanently reviewing the operation of the act and that policy.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-04-08]

Également, selon l'article 9 de la Loi sur le multiculturalisme canadien, la Chambre doit assurer en permanence l'examen de l'application de la loi et de la politique qui y correspond.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2008-04-08]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2008-04-08]

If the hon. member would listen to the whole meeting with the press, Mr. Bouchard said himself: [Translation] ``I am downplaying it a bit, because the Prime Minister says he will perhaps want to touch very briefly on the question of constitutional review, section 49 of the Constitution, but I understood that the Prime Minister would not spend a lot of time on it in any event''.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1996-06-11]

Si le député avait écouté toute la conférence de presse, il saurait que M. Bouchard, lui-même, a dit ceci: [Français] «Je mets un peu en sourdine, parce que le premier ministre souhaitera peut-être, dit-il, très rapidement aborder la question de la révision constitutionnelle, l'article 49 de la Constitution, mais j'ai compris que le premier ministre ne passerait pas beaucoup de temps là-dessus de toute façon».

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1996-06-11]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1996-06-11]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

There was a second tendency, mainly in Quebec, to say that the important thing was not necessarily patriating the Constitution which at the time, I may recall, had no official French version while half of its sections were already obsolete, so Quebec's political leaders said, and I am sure the hon. member for Kingston and the Islands will remember this, that the important thing was not necessarily-that was how Quebec's leaders felt at the time, in any case-to patriate the Constitution but to revise ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-12-10]

Il y avait un deuxième courant d'opinion, surtout présent au Québec, qui disait que ce n'était pas tant de rapatrier la Constitution, qui n'avait pas à ce moment-là, il faut s'en rappeler, de version officielle française et dont la moitié des articles étaient déjà périmés, et on disait au Québec, particulièrement par la voie de ses dirigeants, et je suis sûr que le député de Kingston et les Îles s'en rappellera, que l'important n'était pas tant-c'était à ce moment-là, en tout cas, le sentiment des dirigeants du Québec-de rapatrier la Constituti ...[+++]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-12-10]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-12-10]

Both the provincial Liberals and the slightly more nationalist folks acknowledge that reviewing sections 91 and 92 on the devolution of power is what counts in the constitutional review.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-11-30]

Tant les libéraux provinciaux que les gens un peu plus nationalistes admettent que ce qui est important dans le processus de la révision constitutionnelle, c'est de revoir les articles 91 et 92 qui portent sur la dévolution de pouvoir.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [1995-11-30]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [1995-11-30]

It does not meet and serve the ethical standards in the code of the Senate," I would say we have to review it and review section 18 of the Constitution.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

Il ne respecte pas et ne sert pas les normes éthiques du code du Sénat », je dirais qu'il faudrait le revoir et remanier l'article 18 de la Constitution.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML]

D'autres ont cherché : constitution review committee constitutional review committee constitutional review section claim for judicial review constitutional review constitutional writ prerogative order prerogative writ system of constitutional review

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'constitutional review section' ->

Date index: 2022-06-21