A similar maximum population ceiling was used under LEADER 1 and II. The Commission considers that it is essential in order to secure the local character o
f those rural areas selected for assistance and also for the encouragement of active community based
partnerships, both features which have been central to the success of LEADER in identifying new and innovative approaches to the development of rural areas, w
hich may serve as a model for other areas ...[+++].
Un plafond de population similaire avait été fixé pour Leader I et II. La Commission le considère essentiel afin de préserver le caractère local des zones rurales sélectionnées au titre de l'aide et aussi d'encourager des partenariats actifs basés sur la communauté, deux éléments qui ont joué un rôle central dans le succès de Leader en ce qui concerne l'identification d'approches nouvelles et innovantes du développement des zones rurales, ce qui peut servir de modèle pour d'autres régions.
