Why, though, should duck and rabbit hunters be forced to foot the bill for a marking system that is entirely superfluous: their weapons of choice are used neither for combat nor crime, their movements readily traceable via existing serial numbers, their ownership logged under one of the world's most stringent—if dysfunctional—gun registry systems?
Cependant, pourquoi les chasseurs de canard et de lièvre doivent-ils faire les frais d'un système de marquage entièrement superflu alors que leurs armes de prédilection ne servent ni au combat ni au crime, que le mouvement des armes est facilement retraçable au moyen des numéros de série existants et que leur propriété est enregistrée en vertu d'un des registres les plus stricts qui soit, pour ne pas dire dysfonctionnel?
