3. Draws the Commission's attention to the risk that the exchange of letters between the Commission and the US Department of Commerce on the implementation of the 'safe harbour'
principles could be interpreted by the European and/or
United States judicial authorities as having the substance of an international agreement adopted in breach of Article 300 of the Treaty establishing the European Community and the requirement to seek Parliament's assent (Judgment of the Court of Justic
e of 9 August 1994: French Republic ...[+++]v. the Commission - Agreement between the Commission and the United States regarding the application of their competition laws (Case C-327/91)) ; 3. attire l'attention de la Commission sur le risque que l'échange de lettre entre la Commission et l'US Department of Commerce au sujet de la mise en œuvre des principes de la sphère de s
écurité puisse être interprété par les autorités judiciaires européennes et/ou américaines comme ayant la substance d'un accor
d international qui aurait été adopté en violation de l'article 300 du traité CE et de l'obligation de demander l'avis conforme du Parlement (Arrêt de la Cour du 9 août 1994: République française contre la Commission - Accord
...[+++]entre la Commission et les États-Unis concernant l'application de leur droit de la concurrence (Affaire C-327/91)) ; 
