Traduction de «heritage court holdings limited » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE
voir aussi les traductions en contexte ci-dessous

Heritage Court Holdings Limited

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

Heritage Court Holdings Limited

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) (...) [HTML] [2018-01-01]

http://www.btb.termiumplus.gc. (...) [HTML] [2018-01-01]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Case C-240/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E (Reference for a preliminary ruling — Third-country national staying illegally in a Member State — Threat to public order and national security — Directive 2008/115/EC — Article 6(2) — Return decision — Ban on entry to the territory of the Member States — Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area — Third-country national holding a valid r ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Affaire C-240/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — E (Renvoi préjudiciel — Ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier sur le territoire d’un État membre — Menace pour l’ordre public et la sécurité nationale — Directive 2008/115/CE — Article 6, paragraphe 2 — Décision de retour — Interdiction d’entrée sur le territoire des États membres — Signalement aux fins ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2018-01-15]

Case C-240/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E (Reference for a preliminary ruling — Third-country national staying illegally in a Member State — Threat to public order and national security — Directive 2008/115/EC — Article 6(2) — Return decision — Ban on entry to the territory of the Member States — Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area — Third-country national holding a valid residence permit issued ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

Affaire C-240/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — E (Renvoi préjudiciel — Ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier sur le territoire d’un État membre — Menace pour l’ordre public et la sécurité nationale — Directive 2008/115/CE — Article 6, paragraphe 2 — Décision de retour — Interdiction d’entrée sur le territoire des États membres — Signalement aux fins de non-admission dans l’espace Schengen — Ressortissant titulaire d’un tit ...[+++]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) (...) [HTML] [2018-01-15]

http://eur-lex.europa.eu/legal (...) [HTML] [2018-01-15]

Fourthly, the Court holds that the Commission did not err in applying a limitation period of five years for the infringement committed by Electrabel.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-12-11]

Quatrièmement, le Tribunal juge que la Commission n’a pas commis d’erreur en retenant un délai de prescription de cinq ans pour l’infraction commise par Electrabel.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-12-11]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-12-11]

In its judgment delivered today, the Court holds that the time-limits for bringing actions for compensation for flight cancellation under European Union law are determined in accordance with the rules of each Member State on the limitation of actions.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-11-21]

Dans son arrêt de ce jour, la Cour estime que le délai pour intenter les actions visant à obtenir le versement de l’indemnité pour annulation de vol, prévue par le droit de l'Union, est déterminé conformément aux règles de chaque État membre en matière de prescription d’action.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-11-21]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-11-21]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

As regards the number of persons to whom the same broadcast phonogram is made audible by the dentist, the Court holds that, in the case of the patients of a dentist, the number of persons is not large, indeed it is insignificant, given that the number of persons present in his practice at the same time is, in general, very limited.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-03-14]

En ce qui concerne l’importance du nombre des personnes pour lesquelles le même phonogramme diffusé est rendu audible par le dentiste, la Cour constate que, s’agissant des clients d’un dentiste, cette pluralité de personnes est peu importante, voire insignifiante, étant donné que le cercle de personnes présentes simultanément dans son cabinet est, en général, très limité.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2012-03-14]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2012-03-14]

Accordingly, in the exercise of its unlimited jurisdiction, in view in particular of the cumulative effect of those unlawful assessments and Romana Tabacchi’s limited financial resources, the Court holds that the final amount of its fine should be set at €1 million: that amount is still sufficiently deterrent and a higher fine would be disproportionate to the infringement alleged against Romana Tabacchi.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-10-04]

Ainsi, dans l'exercice de son pouvoir de pleine juridiction, compte tenu notamment de l'effet cumulatif desdites illégalités ainsi que de la faible capacité financière de Romana Tabacchi, le Tribunal considère que le montant final de l'amende infligée à celle-ci doit être fixé à 1 million d’euros : une amende d'un tel montant reste suffisamment dissuasive et toute amende supérieure serait disproportionnée au regard de l'infraction reprochée à Romana Tabacchi.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2011-10-04]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2011-10-04]

The Court holds, first, that the Commission did not commit any error of law in finding that the German measures do not impose conditions on, limit or refuse the exercise of traffic rights.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-08]

Le Tribunal constate tout d’abord que la Commission n'a pas commis d'erreur de droit en considérant que les mesures allemandes n’imposent pas de conditions, ni ne limitent ou refusent l'exercice des droits de trafic.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-09-08]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-09-08]

18. Finds the engagement of the Court of Justice in holding a collection of works of art representative of the Union's artistic heritage an ambitious project requiring specialised resources; invites the Court of Justice to explain how this project articulates with the traditional activities of the Court of Justice; takes note that in 2012, the Court of Justice paid EUR 7500 to insure a collection valued at EUR 2 400 000;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

18. est d'avis que la décision de la Cour de justice de constituer une collection d'œuvres d'art représentatives du patrimoine artistique de l'Union est un projet ambitieux qui nécessite la mobilisation de ressources spécialisées; invite la Cour de justice à expliquer de quelle manière ce projet s'articule avec les activités courantes de l'institution; observe que la Cour de justice a payé, en 2012, 7 500 EUR pour assurer une collection évaluée à 2 400 000 EUR;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-04-15]

18. Finds the engagement of the Court of Justice in holding a collection of works of art representative of the Union's artistic heritage an ambitious project requiring specialised resources; invites the Court of Justice to explain how this project articulates with the traditional activities of the Court of Justice; takes note that in 2012, the Court of Justice paid EUR 7500 to insure a collection valued at EUR 2 400 000;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

18. est d'avis que la décision de la Cour de justice de constituer une collection d'œuvres d'art représentatives du patrimoine artistique de l'Union est un projet ambitieux qui nécessite la mobilisation de ressources spécialisées; invite la Cour de justice à expliquer de quelle manière ce projet s'articule avec les activités courantes de l'institution; observe que la Cour de justice a payé, en 2012, 7 500 EUR pour assurer une collection évaluée à 2 400 000 EUR;

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2013-04-15]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2013-04-15]

But the first limit on the court's freedom at the sentencing stage flows from the basic principle that penalties must be provided for by law, so that where it holds that an offence has been committed it must pass a sentence provided for by the law for that offence.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1970-05-27]

Néanmoins, la première limite à la liberté du juge dans le prononcé de la peine découle du principe fondamental de la légalité des peines, qui lui impose, lorsqu'il estime qu'une infraction a été commise, de prononcer une peine prévue par la loi pour cette infraction.

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) (...) [HTML] [1970-05-27]

https://eur-lex.europa.eu/lega (...) [HTML] [1970-05-27]

D'autres ont cherché : heritage court holdings limited

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'heritage court holdings limited' ->

Date index: 2021-03-31