As the Supreme Court of Canada recently pointed out, it was a treaty-related trade for “necessaries”, which the majority of the court interpreted as “food, clothing and housing, supplemented by a few amenities”.
Comme la Cour suprême du Canada l'a récemment souligné, le droit issu de traités permet aux Autochtones de faire le commerce des ressources halieutiques afin de pouvoir se procurer les «choses nécessaires», ce que la majorité de la Cour a interprété comme étant «la nourriture, le vêtement, le logement, complété(s) par quelques commodités de la vie».