This is an old argument, and I'm sure you've heard it before, but in the case of naval replenishment, for example, I've never understood why we simply don't sustain a shipyard and lay a new keel every two years or every one year, whatever seems to be an appropriate rate, in order to maintain the skills.
C'est une vieille rengaine, et je suis sûr que vous l'avez déjà entendue, mais, dans le cas du recomplètement naval, par exemple, je n'ai jamais compris pourquoi on ne financerait pas la construction d'un chantier naval pour qu'il sorte un navire tous les deux ans, chaque année ou au rythme qui semblera approprié, afin de permettre aux gens de conserver leurs compétences.
