Having looked at the bill in the Constitutional and Administrative Law Section, and I am not giving you a legal opinion, we think the bill raises, beyond the federal- provincial division of powers issues that are our usual concern in constitutional law, issues relating to broad constitutional principles.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

J'ai examiné ce projet de loi au sein de la Section du droit administratif et constitutionnel et je ne vous fournis pas d'avis juridique, mais nous pensons que ce projet de loi soulève, au-delà des questions habituelles de droit constitutionnel, à savoir le partage des pouvoirs entre le gouvernement fédéral et les provinces, des aspects qui touchent les grands principes constitutionnels.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [2014-09-03]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [2014-09-03]

Tell me why this goes against the fundamental principles you have just set out, while I have a legal opinion here which says just the opposite (1605) [English] The Chair: Mr. Loubier, what we just finished doing was saying that clause 2 of the bill, as it is, has carried on division, and you are engaging in some dissent right now.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-22]

Dites-moi pourquoi ça va à l'encontre des principes fondamentaux que vous venez d'énoncer, alors que j'ai un avis juridique qui dit tout à fait l'inverse (1605) [Traduction] La présidente: Monsieur Loubier, nous venons de dire que l'article 2 du projet de loi, tel que présenté, a été adopté avec dissidence, et vous exprimez maintenant votre divergence d'opinion. Ce n'est pas l'endroit approprié.

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML] [2002-04-22]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML] [2002-04-22]

I should also mention that, should the bill proceed to committee stage, there is a third independent legal opinion from a well-known constitutional expert to confirm that Bill S-13 respects the division of powers in the Constitution and that it complies with the Canadian Charter of Rights and Freedoms.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-03-16]

Je dois aussi mentionner que, au cas où le projet de loi se rendrait à l'étape du comité, il y aurait un troisième avis juridique, celui-ci d'un spécialiste bien connu des questions constitutionnelles, afin de confirmer que le projet de loi S-13 respecte bien la division des pouvoirs prévue dans la Constitution et qu'il est conforme à la Charte des droits et libertés.

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) (...) [HTML] [1998-03-16]

http://www.parl.gc.ca/Content/ (...) [HTML] [1998-03-16]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

Mr. Irving Miller (Senior Counsel, Commercial Law Division, Justice Canada and Industry Canada): What legal opinion do you mean?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

M. Irving Miller (avocat-conseil, Section du droit commercial, ministère de la Justice et ministère de l'Industrie): De quelle opinion juridique parlez-vous?

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) (...) [HTML]

http://www.parl.gc.ca/HousePub (...) [HTML]

D'autres ont cherché : division for international legal assistance division of legal compliance legal division legal opinions legal opinions division counsel's opinion legal opinion opinion opinion of counsel

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'legal opinions division' ->

Date index: 2024-03-30