However, Bell Canada and the seven other telecommunications companies that are members of the Stentor group objected to this restriction and filed a petition with the government asking that the restriction be withdrawn (1620) Obviously, and unfortunately, the Minister of Industry responded favourably to the expectations of the Stentor Group by maintaining a portion of the increa
se in local service charges, i.e. $2 in 1996, $2 in 1997, with a $2 reassessment in 1998,
while allowing long distance charges to continue to be dictated by so
...[+++]-called competition in the marketplace.
Mais Bell Canada et les sept autres entreprises de télécommunications membres du groupe Stentor, n'appréciant pas cette contrainte, ont déposé auprès du gouvernement une requête visant à la retirer (1620) Évidemment, le ministre de l'Industrie, hélas, a répondu favorablement aux attentes du groupe Stentor en maintenant, d'une part, l'augmentation des tarifs du service local, c'est-à-dire 2 $ en 1996, 2 $ en 1997 et une réévaluation à hauteur de 2 $ en 1998, tout en permettant que les prix de l'interurbain demeurent dictés par cette prétendue concurrence sur le marché.
