So if we could figure out what's good about the adversarial system in terms of confidentiality and due process and defence, and look at these new approaches and what's good about them, the way we can promote real dialogue and an encounter if it's monitored, if it's prepared for, if it's agreed to, and if we can see what's best in what seem to be two worlds, two planets, two approaches of justice in terms of restorative and traditional ways.
Ainsi, si nous pouvions découvrir ce qu'il y a de bon dans le système contradictoire—confidentialité, application régulière de la loi, défense pleine et entière—et essayer de déterminer ce qu'il y a de bon dans les nouvelles approches, nous pourrions promouvoir le dialogue et les rencontres sous surveillance, après les préparatifs qui s'imposent et le consentement des intéressés. Nous pourrions ainsi retenir ce qu'il y a de bon dans ces deux mondes, ces deux planètes, ces deux approches de la justice, à la fois réparatrices et traditionnelles.
