It is my understanding from reading the court documents related to the map that, at the beginning of the trial, the lawyer for the Nisga'a stated that the map they were using at the trial was without prejudice to their claim for a larger territory and that, for the purposes only of the trial and the issues around the Calder case, they were relying on that map.
Après avoir lu les documents judiciaires se rapportant à cette carte, je crois savoir qu'au début du procès, l'avocat des Nisga'as a indiqué qu'ils utilisaient cette carte sans préjuger du fait qu'ils réclamaient un plus grand territoire et qu'ils s'en tenaient à cette carte uniquement pour les besoins du procès et pour les questions liées à l'arrêt Calder.
