Traduction de «mid-project review » (Anglais → Français) :

202. Welcomes the mid-term review of the priority projects coming under the TEN-T 2007-2013 multiannual programme that DG Mobility and Transport (MOVE) conducted in 2010 in order to assess the progress made in establishing the network; considers that review to have established the principle of tying funding to tangible progress with projects, with a view to making the best possible use of the financial resources available; calls on the Commission to extend this results-oriented review process to other directorates-general and Union ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

202. se félicite de la révision à mi-parcours des projets prioritaires du Programme pluriannuel RTE-T 2007-2013 menée à bien en 2010 par la DG Mobilité et transports (MOVE) afin d'évaluer les avancées réalisées au niveau de la mise en place du réseau; estime que cette révision a défini le principe visant à subordonner un financement programmé à des avancées tangibles des projets afin d'optimiser l'utilisation des ressources financières disponibles; invite la Commission à étendre cet exercice de la révision subordonnée à des résultats à d'autres directions générales et politiques de l'Union et demande aux autres commissions du Parlement ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-05-09]

204. Welcomes the mid-term review of the priority projects coming under the TEN-T 2007-2013 multiannual programme that DG Mobility and Transport (MOVE) conducted in 2010 in order to assess the progress made in establishing the network; considers that review to have established the principle of tying funding to tangible progress with projects, with a view to making the best possible use of the financial resources available; calls on the Commission to extend this results-oriented review process to other directorates-general and Union ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

204. se félicite de la révision à mi-parcours des projets prioritaires du Programme pluriannuel RTE-T 2007-2013 menée à bien en 2010 par la DG Mobilité et transports (MOVE) afin d'évaluer les avancées réalisées au niveau de la mise en place du réseau; estime que cette révision a défini le principe visant à subordonner un financement programmé à des avancées tangibles des projets afin d'optimiser l'utilisation des ressources financières disponibles; invite la Commission à étendre cet exercice de la révision subordonnée à des résultats à d'autres directions générales et politiques de l'Union et demande aux autres commissions du Parlement ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2012-05-09]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2012-05-09]

Moreover, it is highly burdensome with minimal benefit to have retrospective review after a 4 year project if there is to be a mid–project review at 3 years.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-03]

En outre, il serait extrêmement fastidieux, pour un résultat minimal, de procéder à un examen rétrospectif après un projet de quatre ans, s'il doit y avoir un examen à mi-projet après trois ans.

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2009-05-03]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2009-05-03]

19. Considers that Galileo and EGNOS, as European programmes owned by the EU which address a public interest at EU level, should mainly be financed through the EU budget; believes that – alongside the contribution from the EU budget – all possible sources of financing should be investigated, including innovative forms of financing; emphasises that ad hoc, emergency budgetary solutions such as those seen in the past are likely to jeopardise the success and added value of such strategic, large-scale EU projects and undermine the political momentum around them; believes, therefore, that a sound, global and long-term financing solution sh ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-07]

19. estime que Galileo et EGNOS, en tant que programmes européens appartenant à l'Union européenne et répondant à un intérêt public au niveau de l'Union, devraient être financés principalement par le budget de l'Union; juge qu'à côté de la contribution du budget de l'Union, il convient d'explorer toutes les possibilités de financement, y compris sous des formes novatrices de financement; souligne que les expédients budgétaires ad hoc, tels que ceux qui ont été utilisés dans le passé, risquent de porter préjudice à la réussite et à la valeur ajoutée de grands projets stratégiques européens ainsi qu'à la dynamique politique dont ils béné ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-07]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-06-07]

For more results, go to https://pro.wordscope.com to translate your documents with Wordscope Pro!

19. Considers that Galileo and EGNOS, as European programmes owned by the EU which address a public interest at EU level, should mainly be financed through the EU budget; believes that – alongside the contribution from the EU budget – all possible sources of financing should be investigated, including innovative forms of financing; emphasises that ad hoc, emergency budgetary solutions such as those seen in the past are likely to jeopardise the success and added value of such strategic, large-scale EU projects and undermine the political momentum around them; believes, therefore, that a sound, global and long-term financing solution sh ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-07]

19. estime que Galileo et EGNOS, en tant que programmes européens appartenant à l'Union européenne et répondant à un intérêt public au niveau de l'Union, devraient être financés principalement par le budget de l'Union; juge qu'à côté de la contribution du budget de l'Union, il convient d'explorer toutes les possibilités de financement, y compris sous des formes novatrices de financement; souligne que les expédients budgétaires ad hoc, tels que ceux qui ont été utilisés dans le passé, risquent de porter préjudice à la réussite et à la valeur ajoutée de grands projets stratégiques européens ainsi qu'à la dynamique politique dont ils béné ...[+++]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) (...) [HTML] [2011-06-07]

http://www.europarl.europa.eu/ (...) [HTML] [2011-06-07]

The mid-term review covers 92 projects selected under the 2007 calls for proposals

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

L’examen à mi-parcours porte sur 92 projets sélectionnés lors des appels à propositions de 2007.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-10-26]

The mid-term review covers 92 projects selected under the 2007 Multi-Annual Programme calls for proposals planned to be initially implemented from 2007 to 2013.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

L’évaluation à mi-parcours concerne 92 projets qui ont été sélectionnés lors des appels à propositions publiés en 2007 dans le cadre du programme pluriannuel et dont la mise en œuvre est initialement prévue entre 2007 et 2013.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-10-26]

This mid-term review was carried out to ensure that TEN-T projects are producing the highest EU value-added.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

L’examen à mi-parcours a été réalisé pour s’assurer que les projets RTE-T apportent la plus grande valeur ajoutée possible au niveau de l’UE.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-10-26]

European Commission Vice President Siim Kallas today published the first ever mid term review of 92 priority Trans-European Networks infrastructure projects, co-financed by the Commission under the TEN-T programme for 2007-2013.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

M. Siim Kallas, vice-président de la Commission européenne, a publié aujourd'hui le premier examen à mi-parcours de 92 projets d'infrastructure prioritaires cofinancés par la Commission au titre du programme RTE-T pour 2007-2013.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2010-10-26]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2010-10-26]

The mid-term review of the Lisbon strategy provides the opportunity to conduct a broad public debate; The multiple processes involved in the tripartite strategy must be rationalised and coordinated in order to ensure that appropriate progress is made; Accordingly, in order to achieve the jointly-decided objectives within the projected timeframe, the regular assessments of the strategy’s results must be incorporated in the general political projects introduced or to be introduced at national level.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-11-25]

La révision à mi-parcours de la stratégie fournit l'occasion de mener un large débat public; La rationalisation et la coordination des multiples processus liés au triptyque stratégique sont indispensables à une évaluation pertinente des progrès; Pour aboutir à terme aux objectifs définis en commun, les évaluations périodiques des résultats doivent donc s'intégrer aux projets politiques d'ensemble engagés ou à engager au niveau national.

http://europa.eu/rapid/press-r (...) (...) [HTML] [2004-11-25]

http://europa.eu/rapid/press-r (...) [HTML] [2004-11-25]

datacenter (1): www.wordscope.fr (v4.0.br)

'mid-project review' ->

Date index: 2023-05-15